#dusk $DUSK @Dusk Sigo volviendo a una pregunta mientras investigaba Dusk:

¿Y si la privacidad financiera no significa ocultarlo todo?

Ahí es donde Dusk resulta interesante.

Su enfoque es más bien de visibilidad selectiva: los datos sensibles de las transacciones pueden permanecer confidenciales, mientras que las pruebas de conocimiento cero pueden seguir demostrando que se cumplieron las condiciones necesarias.

Lo importante no es solo la privacidad.

Es la posibilidad de tener privacidad y verificabilidad en el mismo sistema.

Un regulador podría verificar lo que importa.
Una contraparte podría demostrar lo que necesita demostrar.
Y la red en general no necesariamente tiene que tener acceso a cada detalle subyacente.

Eso podría tener mucho más sentido para los RWA y las finanzas institucionales que simplemente poner todo en un libro mayor transparente.

Pero sigo siendo cauteloso.

La tecnología puede demostrar que algo es válido. Que los reguladores y las instituciones acepten ese modelo a gran escala es otra cuestión.

Esa es la parte que estaré observando con Dusk.

Porque la verdadera prueba de la financiación confidencial no es si funciona en el papel.

Es si el mundo real confía en ello.@Dusk