Creí que un Finance L1 querría tener capacidades propias, así que tendría que aceptar un precio: que el desarrollador tuviera que salir del stack EVM familiar.
Mientras investigaba cómo construir sobre @Dusk , pensaba que, si quería tocar aspectos específicos de un Finance L1, tendría que acostumbrarme a un stack propio. Pero cuanto más leía, más me parecía familiar: Solidity, Vyper y todas las herramientas de EVM que ya conocía estaban presentes en DuskEVM. Incluso me pregunté: ¿entonces dónde está la diferencia de Dusk?
Seguí leyendo y me encontré con DuskVM. Rust/WASM, ejecutándose directamente sobre L1. En ese momento pensé: seguramente, si quiero profundizar en la parte nativa de Dusk, al final tendría que aprender otro stack.
Entonces me di cuenta de que, quizá, había equiparado la especialización con tener que empezar de cero.
No necesariamente tiene que ser así.
Puedo empezar con lo que ya conozco y, cuando la aplicación necesite ejecución nativa, privacidad o zero-knowledge a nivel L1, aún existe otro camino.
En ese punto, empecé a ver la privacidad nativa + EVM de otra manera.
EVM conserva lo que ya me resulta familiar. La especialización me da una opción adicional cuando la aplicación necesita profundizar más en L1.
Quizá un Finance L1 no necesita hacer que el desarrollador pague un costo en UX solo para volverse especializado.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Mientras investigaba cómo construir sobre @Dusk , pensaba que, si quería tocar aspectos específicos de un Finance L1, tendría que acostumbrarme a un stack propio. Pero cuanto más leía, más me parecía familiar: Solidity, Vyper y todas las herramientas de EVM que ya conocía estaban presentes en DuskEVM. Incluso me pregunté: ¿entonces dónde está la diferencia de Dusk?
Seguí leyendo y me encontré con DuskVM. Rust/WASM, ejecutándose directamente sobre L1. En ese momento pensé: seguramente, si quiero profundizar en la parte nativa de Dusk, al final tendría que aprender otro stack.
Entonces me di cuenta de que, quizá, había equiparado la especialización con tener que empezar de cero.
No necesariamente tiene que ser así.
Puedo empezar con lo que ya conozco y, cuando la aplicación necesite ejecución nativa, privacidad o zero-knowledge a nivel L1, aún existe otro camino.
En ese punto, empecé a ver la privacidad nativa + EVM de otra manera.
EVM conserva lo que ya me resulta familiar. La especialización me da una opción adicional cuando la aplicación necesita profundizar más en L1.
Quizá un Finance L1 no necesita hacer que el desarrollador pague un costo en UX solo para volverse especializado.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK