Lo que llamó mi atención en la documentación de Dusk: la privacidad no es simplemente “activada” para cada ruta de contrato inteligente.
DuskDS gestiona transferencias protegidas con Phoenix, mientras que DuskVM es la ruta para contratos que necesitan acceso directo a la privacidad y capacidades de cero conocimiento. DuskEVM, entretanto, prioriza Solidity y las herramientas EVM familiares, con flujos confidenciales disponibles a través de Hedger.
Esa arquitectura es bastante interesante. Dusk está separando la compatibilidad de la ejecución sensible a la privacidad en lugar de fingir que son el mismo problema.
Para DUSK, la pregunta más grande no es si la cadena tiene privacidad. La tiene. La cuestión es cuánta actividad financiera real puede usar la ruta del EVM mientras aún necesita la pila de privacidad más profunda de Dusk.
$DUSK @Dusk #dusk
DuskDS gestiona transferencias protegidas con Phoenix, mientras que DuskVM es la ruta para contratos que necesitan acceso directo a la privacidad y capacidades de cero conocimiento. DuskEVM, entretanto, prioriza Solidity y las herramientas EVM familiares, con flujos confidenciales disponibles a través de Hedger.
Esa arquitectura es bastante interesante. Dusk está separando la compatibilidad de la ejecución sensible a la privacidad en lugar de fingir que son el mismo problema.
Para DUSK, la pregunta más grande no es si la cadena tiene privacidad. La tiene. La cuestión es cuánta actividad financiera real puede usar la ruta del EVM mientras aún necesita la pila de privacidad más profunda de Dusk.
$DUSK @Dusk #dusk