¿Qué significa la privacidad cuando hay dinero real involucrado?
Antes pensaba que la privacidad en blockchain era sencilla. Oculta los detalles de la transacción y la privacidad ya hizo su trabajo.
Pero esa idea empezó a sentirse incompleta cuando pensé en los mercados financieros reales.
¿Qué ocurre cuando un auditor necesita verificar algo? ¿O cuando cierta información debe compartirse con la parte correcta, sin mostrársela a todo el mundo?
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
Dusk ofrece a los usuarios dos modelos de transacción diferentes. Moonlight es público y basado en cuentas, mientras que Phoenix usa transferencias protegidas y basadas en notas con pruebas de conocimiento cero. Phoenix también permite revelar información de forma selectiva mediante claves de visualización.
Lo que me resulta interesante es el equilibrio.
A veces la transparencia tiene sentido. A veces la privacidad importa más. Y a veces solo una parte específica necesita ver cierta información.
Eso se parece mucho más a cómo funciona la finanza en el mundo real que simplemente elegir entre «todo público» y «todo oculto».
Así que, para mí, la pregunta interesante sobre Dusk no es si puede ocultar información.
Es si la privacidad puede seguir funcionando cuando realmente se necesita verificación.
Ese es un problema mucho más difícil, y es la parte de Dusk que considero que vale la pena seguir.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Antes pensaba que la privacidad en blockchain era sencilla. Oculta los detalles de la transacción y la privacidad ya hizo su trabajo.
Pero esa idea empezó a sentirse incompleta cuando pensé en los mercados financieros reales.
¿Qué ocurre cuando un auditor necesita verificar algo? ¿O cuando cierta información debe compartirse con la parte correcta, sin mostrársela a todo el mundo?
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
Dusk ofrece a los usuarios dos modelos de transacción diferentes. Moonlight es público y basado en cuentas, mientras que Phoenix usa transferencias protegidas y basadas en notas con pruebas de conocimiento cero. Phoenix también permite revelar información de forma selectiva mediante claves de visualización.
Lo que me resulta interesante es el equilibrio.
A veces la transparencia tiene sentido. A veces la privacidad importa más. Y a veces solo una parte específica necesita ver cierta información.
Eso se parece mucho más a cómo funciona la finanza en el mundo real que simplemente elegir entre «todo público» y «todo oculto».
Así que, para mí, la pregunta interesante sobre Dusk no es si puede ocultar información.
Es si la privacidad puede seguir funcionando cuando realmente se necesita verificación.
Ese es un problema mucho más difícil, y es la parte de Dusk que considero que vale la pena seguir.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk