#termmax 《Antes creía que el tipo de interés era solo un número; luego descubrí que en realidad es un lenguaje del mercado》
Una vez estuve mirando en la cadena los datos de préstamos y me quedé mirando durante un buen rato la evolución de un tipo de interés.
Subía del 5% al 9% y luego al 11%.
Los números, en sí mismos, no me decían mucho.
Pero si lo dices de otra manera:
Alguien está dispuesto a pagar el doble del coste de financiación solo para recibir el capital de inmediato.
¿No cambia de repente la perspectiva?
Con el tiempo he ido sintiendo cada vez más que el tipo de interés no es simplemente un número de APR.
En realidad, te está diciendo:
Cuánta falta de liquidez hay en el mercado ahora, cuánto cuesta el dinero y cómo se está valorando el riesgo.
Esta es también una parte con la que me interesé más después de investigar TermMax.
Lo verdaderamente interesante en el mercado de plazos fijos no es solo “fijo”, sino que hace que los participantes del mercado empiecen a formar precios alrededor de distintos vencimientos.
¿Cuánto cuesta a 30 días?
¿Cuánto cuesta a 90 días?
¿Cuánto cuesta a 180 días?
Distintos momentos corresponden a distintos costes del capital.
Ahí es cuando empieza a parecerse un poco más a la estructura temporal de la banca tradicional.
Antes, en DeFi, más que nada se hablaba de:
“¿Cuánto cuesta pedir prestado ahora?”
En el futuro, cada vez más gente podría empezar a discutir:
“Si pides a 30 días y si pides a 180 días, ¿por qué deberían ser dos precios distintos?”
Esa es la parte que considero más interesante de TermMax.
Me hace redescubrir que, en esencia, el tipo de interés es un lenguaje del mercado.
El precio te dice cuánto vale un activo.
El tipo de interés te dice cuánto vale el dinero en este momento.
Y el vencimiento te dice:
Cuánto tiempo tiene que mantenerse ese precio.
Por supuesto, que este mercado logre finalmente formar una valoración lo bastante eficaz no depende solo del diseño del producto; también importa la negociación real, la liquidez y el tamaño de los participantes.
Pero si la financiación en cadena sigue profundizándose, creo que tarde o temprano la “economía de tipos” se convertirá en algo que no se podrá evitar.
Para entonces, quizá no solo se mirará cuánto suben BTC o ETH.
Sino:
En distintos momentos, ¿cuánto debería valer el dinero realmente?
Esa pregunta es mucho más interesante que mirar simplemente un APY.
@TermMax #TermMax
Una vez estuve mirando en la cadena los datos de préstamos y me quedé mirando durante un buen rato la evolución de un tipo de interés.
Subía del 5% al 9% y luego al 11%.
Los números, en sí mismos, no me decían mucho.
Pero si lo dices de otra manera:
Alguien está dispuesto a pagar el doble del coste de financiación solo para recibir el capital de inmediato.
¿No cambia de repente la perspectiva?
Con el tiempo he ido sintiendo cada vez más que el tipo de interés no es simplemente un número de APR.
En realidad, te está diciendo:
Cuánta falta de liquidez hay en el mercado ahora, cuánto cuesta el dinero y cómo se está valorando el riesgo.
Esta es también una parte con la que me interesé más después de investigar TermMax.
Lo verdaderamente interesante en el mercado de plazos fijos no es solo “fijo”, sino que hace que los participantes del mercado empiecen a formar precios alrededor de distintos vencimientos.
¿Cuánto cuesta a 30 días?
¿Cuánto cuesta a 90 días?
¿Cuánto cuesta a 180 días?
Distintos momentos corresponden a distintos costes del capital.
Ahí es cuando empieza a parecerse un poco más a la estructura temporal de la banca tradicional.
Antes, en DeFi, más que nada se hablaba de:
“¿Cuánto cuesta pedir prestado ahora?”
En el futuro, cada vez más gente podría empezar a discutir:
“Si pides a 30 días y si pides a 180 días, ¿por qué deberían ser dos precios distintos?”
Esa es la parte que considero más interesante de TermMax.
Me hace redescubrir que, en esencia, el tipo de interés es un lenguaje del mercado.
El precio te dice cuánto vale un activo.
El tipo de interés te dice cuánto vale el dinero en este momento.
Y el vencimiento te dice:
Cuánto tiempo tiene que mantenerse ese precio.
Por supuesto, que este mercado logre finalmente formar una valoración lo bastante eficaz no depende solo del diseño del producto; también importa la negociación real, la liquidez y el tamaño de los participantes.
Pero si la financiación en cadena sigue profundizándose, creo que tarde o temprano la “economía de tipos” se convertirá en algo que no se podrá evitar.
Para entonces, quizá no solo se mirará cuánto suben BTC o ETH.
Sino:
En distintos momentos, ¿cuánto debería valer el dinero realmente?
Esa pregunta es mucho más interesante que mirar simplemente un APY.
@TermMax #TermMax
