¿Qué ocurre cuando el dinero está listo, pero el receptor aún no es un propietario válido?
Esa pregunta se vuelve interesante en Dusk porque el pago y la titularidad de la seguridad no necesariamente son el mismo problema.
Phoenix puede gestionar la parte del pago de forma privada, mientras que la parte de la seguridad puede tener condiciones de propiedad separadas. Phoenix puede verificar que una transacción privada cumple las reglas requeridas mediante pruebas de conocimiento cero.
Pero para un activo regulado, eso podría no ser suficiente. La pregunta más importante es quién está realmente autorizado para poseerlo o recibirlo.
Eso cambia la forma en que pienso sobre la tokenización.
No basta con poner una seguridad en la cadena y hacerla transferible. El ciclo de vida del propio activo necesita privacidad, cumplimiento y reglas sobre quién puede poseerlo.
Aquí es donde la arquitectura de Dusk se vuelve especialmente interesante para mí: la privacidad y los requisitos regulatorios no se tratan como algo separado de la manera en que los activos financieros se mueven.
La prueba real es si los activos regulados usarán estos mecanismos en mercados en vivo — no solo existir como representaciones tokenizadas.
Eso es lo que me dirá si Dusk está construyendo infraestructura financiera real o simplemente otro lugar para representar activos onchain.
@Dusk $DUSK #dusk $CYS
Esa pregunta se vuelve interesante en Dusk porque el pago y la titularidad de la seguridad no necesariamente son el mismo problema.
Phoenix puede gestionar la parte del pago de forma privada, mientras que la parte de la seguridad puede tener condiciones de propiedad separadas. Phoenix puede verificar que una transacción privada cumple las reglas requeridas mediante pruebas de conocimiento cero.
Pero para un activo regulado, eso podría no ser suficiente. La pregunta más importante es quién está realmente autorizado para poseerlo o recibirlo.
Eso cambia la forma en que pienso sobre la tokenización.
No basta con poner una seguridad en la cadena y hacerla transferible. El ciclo de vida del propio activo necesita privacidad, cumplimiento y reglas sobre quién puede poseerlo.
Aquí es donde la arquitectura de Dusk se vuelve especialmente interesante para mí: la privacidad y los requisitos regulatorios no se tratan como algo separado de la manera en que los activos financieros se mueven.
La prueba real es si los activos regulados usarán estos mecanismos en mercados en vivo — no solo existir como representaciones tokenizadas.
Eso es lo que me dirá si Dusk está construyendo infraestructura financiera real o simplemente otro lugar para representar activos onchain.
@Dusk $DUSK #dusk $CYS
