Me encontré con la palabra “LUX” en la documentación de Dusk y al principio pensé que era simplemente otra unidad cripto que tendría que memorizar.
Luego vi la conversión.
1 DUSK = 1,000,000,000 LUX.
Vale.
Son muchos decimales.
LUX es, simplemente, la denominación más pequeña de DUSK, similar a cómo wei se relaciona con ETH. Dusk usa LUX para fijar el precio del gas; la tarifa real se calcula a partir del gas usado multiplicado por el precio del gas.
No hay nada especialmente sorprendente.
Pero empecé a pensar en por qué esto importa más de lo que parece.
La mayoría de la gente no piensa en el gas en términos de la unidad más pequeña.
Solo quieren saber una cosa:
“¿Cuánto me costó esa transacción?”
Y eso se vuelve más interesante en una cadena que quiere gestionar aplicaciones financieras.
Si estás moviendo cantidades pequeñas, interactuando con contratos, o realizando muchísimas transacciones automatizadas, la precisión de las tarifas empieza a importar.
El modelo de Dusk tampoco te cobra por el gas que en realidad no uses. Si una transacción usa menos que el límite de gas, la parte no utilizada no se cobra. Si se queda sin gas, la transacción revierte, pero el gas que ya se gastó igualmente se paga.
Eso suena como un detalle de implementación aburrido.
Probablemente lo sea.
Pero son estos detalles a los que me encuentro prestando más atención últimamente.
A todos les gusta hablar de la capacidad de procesamiento.
A todos les gusta hablar de la privacidad.
Casi nadie habla de las unidades diminutas que están debajo del sistema y que los usuarios eventualmente tienen que pagar.
Quizá es porque una buena infraestructura debería hacer que estas cosas desaparezcan.
No deberías tener que pensar en LUX cada vez que envías una transacción.
Y si Dusk finalmente se pone en serio con la actividad financiera en cadena, sospecho que esa parte aburrida va a importar mucho más de lo que el nombre sugiere.
#dusk $DUSK @Dusk
Luego vi la conversión.
1 DUSK = 1,000,000,000 LUX.
Vale.
Son muchos decimales.
LUX es, simplemente, la denominación más pequeña de DUSK, similar a cómo wei se relaciona con ETH. Dusk usa LUX para fijar el precio del gas; la tarifa real se calcula a partir del gas usado multiplicado por el precio del gas.
No hay nada especialmente sorprendente.
Pero empecé a pensar en por qué esto importa más de lo que parece.
La mayoría de la gente no piensa en el gas en términos de la unidad más pequeña.
Solo quieren saber una cosa:
“¿Cuánto me costó esa transacción?”
Y eso se vuelve más interesante en una cadena que quiere gestionar aplicaciones financieras.
Si estás moviendo cantidades pequeñas, interactuando con contratos, o realizando muchísimas transacciones automatizadas, la precisión de las tarifas empieza a importar.
El modelo de Dusk tampoco te cobra por el gas que en realidad no uses. Si una transacción usa menos que el límite de gas, la parte no utilizada no se cobra. Si se queda sin gas, la transacción revierte, pero el gas que ya se gastó igualmente se paga.
Eso suena como un detalle de implementación aburrido.
Probablemente lo sea.
Pero son estos detalles a los que me encuentro prestando más atención últimamente.
A todos les gusta hablar de la capacidad de procesamiento.
A todos les gusta hablar de la privacidad.
Casi nadie habla de las unidades diminutas que están debajo del sistema y que los usuarios eventualmente tienen que pagar.
Quizá es porque una buena infraestructura debería hacer que estas cosas desaparezcan.
No deberías tener que pensar en LUX cada vez que envías una transacción.
Y si Dusk finalmente se pone en serio con la actividad financiera en cadena, sospecho que esa parte aburrida va a importar mucho más de lo que el nombre sugiere.
#dusk $DUSK @Dusk
