Esta mañana, casi no hice nada porque no dejaba de rebuscar en la nueva red de pruebas de DuskEVM desde @Dusk
DuskEVM salió oficialmente en vivo el 10 de agosto, y la mayor parte de lo que vi mencionado fue compatibilidad con Solidity y Hardhat. Está bastante bien, pero sinceramente no fue suficiente para mantenerme investigando.
Lo que realmente llamó mi atención fue cómo DuskEVM separa la ejecución del settlement. Los contratos se procesan mediante el secuenciador en DuskEVM, mientras que los datos de la transacción siguen agrupados y enviados de vuelta a DuskDS como blobs, y el proponente ancla allí la confirmación del estado. La computación ocurre en DuskEVM, mientras que la finalidad se vincula a la capa base.
Otro detalle que me pareció interesante: el gas se paga en DUSK. El token tiene que ser puenteado desde DuskDS a DuskEVM primero, lo que significa que la liquidez tiene que entrar en el sistema antes de que incluso se pueda desplegar el primer contrato.
Cuanto más pensaba en ello, más volvía a lo mismo. Antes de que un desarrollador escriba su primera línea de Solidity, ya se había tenido que hacer puente el #dusk a DuskEVM. Me gusta porque no es solo una sensación de “experiencia de usuario” o una historia de adopción: la transacción realmente ya ocurrió.
Por curiosidad, revisé el explorador de la testnet y vi que los contratos ya habían aparecido hace unos días. DuskEVM solo tiene seis días, así que para mí, una actividad temprana como esa no puede llamarse de verdad “nada”.
Aun así, no quiero sacar conclusiones apresuradas. Me sigo preguntando si este modelo de settlement cambiará realmente cómo operan los activos al estilo NPEX cuando entren en la EVM, o si simplemente estoy leyendo demasiado en un patrón parecido al de OP Stack.
Ahora mismo, me inclino por lo primero, pero no tengo suficientes datos para afirmarlo con seguridad.
Lo que más me intriga ahora: ¿algún desarrollador ya ha desplegado productos en ella, o todos todavía solo están leyendo la documentación como yo?$DUSK $AEON $STRIKE
¿Qué está pasando en DuskEVM?
DuskEVM salió oficialmente en vivo el 10 de agosto, y la mayor parte de lo que vi mencionado fue compatibilidad con Solidity y Hardhat. Está bastante bien, pero sinceramente no fue suficiente para mantenerme investigando.
Lo que realmente llamó mi atención fue cómo DuskEVM separa la ejecución del settlement. Los contratos se procesan mediante el secuenciador en DuskEVM, mientras que los datos de la transacción siguen agrupados y enviados de vuelta a DuskDS como blobs, y el proponente ancla allí la confirmación del estado. La computación ocurre en DuskEVM, mientras que la finalidad se vincula a la capa base.
Otro detalle que me pareció interesante: el gas se paga en DUSK. El token tiene que ser puenteado desde DuskDS a DuskEVM primero, lo que significa que la liquidez tiene que entrar en el sistema antes de que incluso se pueda desplegar el primer contrato.
Cuanto más pensaba en ello, más volvía a lo mismo. Antes de que un desarrollador escriba su primera línea de Solidity, ya se había tenido que hacer puente el #dusk a DuskEVM. Me gusta porque no es solo una sensación de “experiencia de usuario” o una historia de adopción: la transacción realmente ya ocurrió.
Por curiosidad, revisé el explorador de la testnet y vi que los contratos ya habían aparecido hace unos días. DuskEVM solo tiene seis días, así que para mí, una actividad temprana como esa no puede llamarse de verdad “nada”.
Aun así, no quiero sacar conclusiones apresuradas. Me sigo preguntando si este modelo de settlement cambiará realmente cómo operan los activos al estilo NPEX cuando entren en la EVM, o si simplemente estoy leyendo demasiado en un patrón parecido al de OP Stack.
Ahora mismo, me inclino por lo primero, pero no tengo suficientes datos para afirmarlo con seguridad.
Lo que más me intriga ahora: ¿algún desarrollador ya ha desplegado productos en ella, o todos todavía solo están leyendo la documentación como yo?$DUSK $AEON $STRIKE
¿Qué está pasando en DuskEVM?
🛠️ Builders are deploying
50%
📚 Still reading docs
25%
🔍 Too early to tell
25%
4 Votos • Votación cerrada