#dusk
Creo que a veces la gente malinterpreta el problema de la privacidad en las finanzas reguladas.
No es simplemente:
“¿Cómo ocultamos la transacción?”
La pregunta más difícil es:
“¿Quién realmente necesita verla?”
Un inversor no debería necesariamente tener toda su posición expuesta a cada monedero que observa la cadena.
Pero un regulador podría necesitar verificar algo.
Un auditor podría necesitar evidencia.
Un emisor podría necesitar comprobar la propiedad o la elegibilidad.
Y el propio mercado todavía necesita cosas que se puedan observar y liquidar.
Esa es la parte de @Dusk_Foundation que me resulta genuinamente interesante.
Dusk no está tratando la privacidad como un interruptor de encendido/apagado. Su arquitectura separa los flujos públicos de los confidenciales, permitiendo al mismo tiempo que la información se divulgue a partes autorizadas cuando exista una razón legítima para que la vean.
Eso tiene mucho más sentido para los mercados financieros.
Porque poner un bono, un fondo u otro valor en la cadena no es lo difícil.
Lo difícil es decidir qué sucede cuando diferentes personas necesitan distintos niveles de visibilidad sobre el mismo activo.
Ese es un problema del que la mayoría de las conversaciones sobre cripto no hablan el tiempo suficiente.
Dusk lo está construyendo alrededor de eso.
Y con DuskEVM, ese enfoque se está llevando a un entorno compatible con EVM, con Hedger respaldando flujos confidenciales de EVM.
Es un planteamiento mucho más interesante que “blockchain, pero privada”.
$DUSK @Dusk
Creo que a veces la gente malinterpreta el problema de la privacidad en las finanzas reguladas.
No es simplemente:
“¿Cómo ocultamos la transacción?”
La pregunta más difícil es:
“¿Quién realmente necesita verla?”
Un inversor no debería necesariamente tener toda su posición expuesta a cada monedero que observa la cadena.
Pero un regulador podría necesitar verificar algo.
Un auditor podría necesitar evidencia.
Un emisor podría necesitar comprobar la propiedad o la elegibilidad.
Y el propio mercado todavía necesita cosas que se puedan observar y liquidar.
Esa es la parte de @Dusk_Foundation que me resulta genuinamente interesante.
Dusk no está tratando la privacidad como un interruptor de encendido/apagado. Su arquitectura separa los flujos públicos de los confidenciales, permitiendo al mismo tiempo que la información se divulgue a partes autorizadas cuando exista una razón legítima para que la vean.
Eso tiene mucho más sentido para los mercados financieros.
Porque poner un bono, un fondo u otro valor en la cadena no es lo difícil.
Lo difícil es decidir qué sucede cuando diferentes personas necesitan distintos niveles de visibilidad sobre el mismo activo.
Ese es un problema del que la mayoría de las conversaciones sobre cripto no hablan el tiempo suficiente.
Dusk lo está construyendo alrededor de eso.
Y con DuskEVM, ese enfoque se está llevando a un entorno compatible con EVM, con Hedger respaldando flujos confidenciales de EVM.
Es un planteamiento mucho más interesante que “blockchain, pero privada”.
$DUSK @Dusk