#bstockscis @BinanceCIS Estoy empezando a pensar que los bStocks deberían rastrearse con dos curvas en lugar de una.
La primera es el capital: cerca de 5,6M de dólares al lanzamiento, más de 100M para el día 15 y más de 500M a finales de julio.
La segunda es la amplitud del producto: los bStocks comenzaron con cinco tokens y se expandieron rápidamente: el lineup inicial ya se había duplicado a diez antes de pasar a un conjunto mucho más amplio.
Esas curvas no necesariamente cuentan la misma historia.
Si los listados se expanden mucho más rápido que la liquidez, la actividad de trading puede fragmentarse. Si el capital crece más rápido que la amplitud del producto, las tenencias pueden concentrarse.
Así que la métrica que de verdad querría seguir no es solo “¿cuántos bStocks existen?”
Es capital + volumen + profundidad por ticker.
Ese marco me dice mucho más sobre dónde se encuentra $SPCXB dentro del mercado de bStocks en general.
La primera es el capital: cerca de 5,6M de dólares al lanzamiento, más de 100M para el día 15 y más de 500M a finales de julio.
La segunda es la amplitud del producto: los bStocks comenzaron con cinco tokens y se expandieron rápidamente: el lineup inicial ya se había duplicado a diez antes de pasar a un conjunto mucho más amplio.
Esas curvas no necesariamente cuentan la misma historia.
Si los listados se expanden mucho más rápido que la liquidez, la actividad de trading puede fragmentarse. Si el capital crece más rápido que la amplitud del producto, las tenencias pueden concentrarse.
Así que la métrica que de verdad querría seguir no es solo “¿cuántos bStocks existen?”
Es capital + volumen + profundidad por ticker.
Ese marco me dice mucho más sobre dónde se encuentra $SPCXB dentro del mercado de bStocks en general.
