#dusk $STAR $ACE $DUSK watching.....
La última noche, estaba revisando el diseño de consenso de Dusk cuando algo llamó mi atención: los mercados financieros quizá no se preocupen tanto por la velocidad como por la certeza.
Las blockchains tradicionales pueden tolerar situaciones en las que una transacción se considera temporalmente final y más tarde se reorganiza. Para la infraestructura financiera, esa incertidumbre puede convertirse en un problema mucho mayor. Los sistemas de liquidación necesitan que los participantes sepan cuándo una transacción es realmente final.
Dusk aborda esto mediante Proof-of-Blind-Bid (PoBB) y Succinct Attestation (SA).
PoBB forma parte del mecanismo de consenso de Dusk, mientras que Succinct Attestation está diseñado para proporcionar finalización determinista. La idea importante no es simplemente producir bloques más rápido. Se trata de crear un entorno de liquidación en el que los participantes puedan tener una certeza más sólida sobre el estado de la red.
Esto importa cuando los activos que se mueven no son solo tokens especulativos, sino instrumentos financieros con registros de propiedad, obligaciones de liquidación y requisitos regulatorios.
Lo que me resulta interesante es cómo esto conecta el diseño de consenso con las necesidades reales de los mercados financieros.
Una blockchain puede procesar transacciones con rapidez, pero la velocidad por sí sola no resuelve la incertidumbre de la liquidación.
En las finanzas institucionales, saber que una transacción es final puede ser tan importante como saber que fue rápida.
Esa es una de las razones por las que la arquitectura de consenso de Dusk merece una mirada más cercana.
@Dusk_Foundation #dusk
La última noche, estaba revisando el diseño de consenso de Dusk cuando algo llamó mi atención: los mercados financieros quizá no se preocupen tanto por la velocidad como por la certeza.
Las blockchains tradicionales pueden tolerar situaciones en las que una transacción se considera temporalmente final y más tarde se reorganiza. Para la infraestructura financiera, esa incertidumbre puede convertirse en un problema mucho mayor. Los sistemas de liquidación necesitan que los participantes sepan cuándo una transacción es realmente final.
Dusk aborda esto mediante Proof-of-Blind-Bid (PoBB) y Succinct Attestation (SA).
PoBB forma parte del mecanismo de consenso de Dusk, mientras que Succinct Attestation está diseñado para proporcionar finalización determinista. La idea importante no es simplemente producir bloques más rápido. Se trata de crear un entorno de liquidación en el que los participantes puedan tener una certeza más sólida sobre el estado de la red.
Esto importa cuando los activos que se mueven no son solo tokens especulativos, sino instrumentos financieros con registros de propiedad, obligaciones de liquidación y requisitos regulatorios.
Lo que me resulta interesante es cómo esto conecta el diseño de consenso con las necesidades reales de los mercados financieros.
Una blockchain puede procesar transacciones con rapidez, pero la velocidad por sí sola no resuelve la incertidumbre de la liquidación.
En las finanzas institucionales, saber que una transacción es final puede ser tan importante como saber que fue rápida.
Esa es una de las razones por las que la arquitectura de consenso de Dusk merece una mirada más cercana.
@Dusk_Foundation #dusk