La estrategia de RWA de TermMax tiene más sentido cuando observas las tasas fijas. Lo noté mientras realmente recorría el flujo de préstamo. Lo interesante no es solo que TermMax admita activos relacionados con RWA. Es que el préstamo a tasa fija le da a esos activos una capa de financiación más predecible.
Los números marcan la diferencia.
Si cierro una posición de 6 meses al 8%, ya sé el costo del préstamo de antemano. No hay mucho margen para el problema habitual de “esta tasa parecía buena ayer”. Eso importa más para las RWA que para alguien que rota ocasionalmente entre pools de DeFi.
El próximo lanzamiento de $TMX de TermMax el 25 de agosto también lo hace más interesante. Habrá mucha atención alrededor del token, pero a mí me interesa más si la demanda real de préstamos a tasa fija crece después del lanzamiento.
Porque un protocolo puede atraer usuarios con incentivos. Mantenerlos cuando el incentivo desaparece es más difícil.
También encontré la UX un poco más confusa de lo que esperaba. GT, FT y XT me tomaron un minuto en separarlos mentalmente. Una vez que entendí la estructura de la posición, la idea de la tasa fija se hizo mucho más fácil de seguir.
Esa probablemente es la parte a la que sigo volviendo.
La adopción de RWA no solo necesita mejores activos. Necesita financiación con la que las instituciones puedan planificar de verdad.
La incógnita es si TermMax puede convertir esa ventaja práctica en una actividad de endeudamiento recurrente suficiente...

¿Qué es lo más importante para la estrategia de RWA de TermMax?

@TermMax #TermMax $DEXE