Coldcard billetera de hardware pierde más de 115 millones de dólares: la causa raíz no es la descuido del usuario, sino un “colapso de aleatoriedad” en la capa de firmware. Desde marzo de 2021, Coinkite, en una actualización de firmware, degradó por error la generación de semillas desde el generador de números aleatorios verdaderos de hardware (TRNG) a una ruta pseudoaleatoria por software, lo que provocó que la entropía efectiva de las claves privadas cayera de 128 bits a 40–72 bits. El atacante, desde el 30 de julio de 2026, comenzó a realizar “barrido de la cadena” y ya ha confirmado el robo de 1778.84 BTC (aprox. 112.7 millones de dólares) desde más de 8600 direcciones; si se incluye una supuesta cuarta oleada, la pérdida podría llegar a 2417 BTC (aprox. 153 millones de dólares). Ledger lo califica como un riesgo típico de la frase “la aleatoriedad débil se amplifica en la era de la IA”: la IA reduce de forma significativa el costo de escaneo de vulnerabilidades y de ataques automatizados.
Este incidente obliga al círculo del autoservicio (self-custody) a replantearse la premisa de “almacenamiento en frío = seguridad absoluta”; aumenta de forma notable la necesidad de multi-firma y auditorías de código independientes.
En el frente del mercado, con el impacto a la confianza y las perturbaciones macro, el ratio long/short perpetuo de BTC sigue levemente alcista (longs 53.65%). Sin embargo, el 14 de agosto hubo una liquidación diaria de más de 86 millones de dólares; la proporción de liquidaciones de longs en BTC y ETH fue de 83.93% y 70.75% respectivamente, presionando al corto plazo 📉; al mismo tiempo, BNB se ve arrastrado por la desapalancación en derivados. A corto plazo, con la sombra de la seguridad sumándose a los “pisotones” por apalancamiento, las principales monedas oscilan con sesgo débil 📉; a largo plazo, la narrativa de BTC como “oro digital”, la base de contratos inteligentes de ETH y el fundamento del ecosistema de BNB en las bolsas no se han roto: cada lavado de seguridad, en cambio, refuerza los estándares de self-custody, y la tendencia de largo plazo sigue 📈.
Para quienes mantienen sus monedas, lo más urgente es revisar la versión del firmware, migrar las semillas antiguas y pasar una firma (single-sig) a multi-firma: la “entropía” en la generación de claves privadas siempre merece más rigor que el propio hardware. #Coldcard硬件钱包损失超1.15亿美元
$BTC
$ETH
$BNB
Este incidente obliga al círculo del autoservicio (self-custody) a replantearse la premisa de “almacenamiento en frío = seguridad absoluta”; aumenta de forma notable la necesidad de multi-firma y auditorías de código independientes.
En el frente del mercado, con el impacto a la confianza y las perturbaciones macro, el ratio long/short perpetuo de BTC sigue levemente alcista (longs 53.65%). Sin embargo, el 14 de agosto hubo una liquidación diaria de más de 86 millones de dólares; la proporción de liquidaciones de longs en BTC y ETH fue de 83.93% y 70.75% respectivamente, presionando al corto plazo 📉; al mismo tiempo, BNB se ve arrastrado por la desapalancación en derivados. A corto plazo, con la sombra de la seguridad sumándose a los “pisotones” por apalancamiento, las principales monedas oscilan con sesgo débil 📉; a largo plazo, la narrativa de BTC como “oro digital”, la base de contratos inteligentes de ETH y el fundamento del ecosistema de BNB en las bolsas no se han roto: cada lavado de seguridad, en cambio, refuerza los estándares de self-custody, y la tendencia de largo plazo sigue 📈.
Para quienes mantienen sus monedas, lo más urgente es revisar la versión del firmware, migrar las semillas antiguas y pasar una firma (single-sig) a multi-firma: la “entropía” en la generación de claves privadas siempre merece más rigor que el propio hardware. #Coldcard硬件钱包损失超1.15亿美元
$BTC
$ETH
$BNB