Antes pensaba que la tokenización tenía una regla obvia: si el activo está regulado, poner la propiedad en un libro contable transparente debería facilitarlo todo.
Luego empecé a mirar qué es lo que el libro contable realmente revela.
Para una PyME que emite equity de mercados privados, “transparente” puede convertirse silenciosamente en “expuesto comercialmente”.
El momento de compra, los cambios de posición y la actividad en la cartera pueden revelar patrones de acumulación mucho antes de que alguien conozca la identidad del inversor.
Me recordó a ver a alguien comprar a través de un escaparate.
Quizá no conozcas su nombre, pero después de seis meses, probablemente puedas adivinar qué planea. 😅
Esa es la parte de @Dusk que me resulta más interesante que la típica propuesta de privacidad.
Su arquitectura separa la liquidación de la ejecución, mientras que Phoenix admite transferencias protegidas basadas en notas, donde las pruebas de conocimiento cero pueden verificar la corrección sin exponer el importe ni las notas específicas involucradas.
Entonces, la divulgación selectiva puede proporcionar información a las partes autorizadas cuando sea necesario.
Y hay un desarrollo reciente útil aquí: la red de pruebas (testnet) de DuskEVM se puso en marcha en agosto, dando a los desarrolladores de Solidity y Hardhat un entorno de ejecución familiar, mientras sigue liquidándose a través de DuskDS.
Esto importa porque la infraestructura de privacidad solo es útil si los desarrolladores pueden construir realmente flujos de trabajo del mercado alrededor de ella. #dusk .
Imagina un fondo que acumula acciones restringidas de una PyME durante seis meses.
El regulador puede necesitar pruebas de elegibilidad y de las reglas de propiedad.
El emisor puede necesitar una visibilidad controlada. Pero cada competidor no necesita toda la traza de operaciones.
Para mí, esa es la conclusión práctica.
El objetivo no es ocultarse de la regulación.
Se trata de reducir filtraciones innecesarias de información mientras se preserva la verificabilidad.
$DUSK se encarga de la capa de gas y staking de la red.
Así que la pregunta que sigo observando es: ¿puede el estado privado convertirse en infraestructura normal del mercado sin hacer que la verificación sea más difícil que la transparencia?
Luego empecé a mirar qué es lo que el libro contable realmente revela.
Para una PyME que emite equity de mercados privados, “transparente” puede convertirse silenciosamente en “expuesto comercialmente”.
El momento de compra, los cambios de posición y la actividad en la cartera pueden revelar patrones de acumulación mucho antes de que alguien conozca la identidad del inversor.
Me recordó a ver a alguien comprar a través de un escaparate.
Quizá no conozcas su nombre, pero después de seis meses, probablemente puedas adivinar qué planea. 😅
Esa es la parte de @Dusk que me resulta más interesante que la típica propuesta de privacidad.
Su arquitectura separa la liquidación de la ejecución, mientras que Phoenix admite transferencias protegidas basadas en notas, donde las pruebas de conocimiento cero pueden verificar la corrección sin exponer el importe ni las notas específicas involucradas.
Entonces, la divulgación selectiva puede proporcionar información a las partes autorizadas cuando sea necesario.
Y hay un desarrollo reciente útil aquí: la red de pruebas (testnet) de DuskEVM se puso en marcha en agosto, dando a los desarrolladores de Solidity y Hardhat un entorno de ejecución familiar, mientras sigue liquidándose a través de DuskDS.
Esto importa porque la infraestructura de privacidad solo es útil si los desarrolladores pueden construir realmente flujos de trabajo del mercado alrededor de ella. #dusk .
Imagina un fondo que acumula acciones restringidas de una PyME durante seis meses.
El regulador puede necesitar pruebas de elegibilidad y de las reglas de propiedad.
El emisor puede necesitar una visibilidad controlada. Pero cada competidor no necesita toda la traza de operaciones.
Para mí, esa es la conclusión práctica.
El objetivo no es ocultarse de la regulación.
Se trata de reducir filtraciones innecesarias de información mientras se preserva la verificabilidad.
$DUSK se encarga de la capa de gas y staking de la red.
Así que la pregunta que sigo observando es: ¿puede el estado privado convertirse en infraestructura normal del mercado sin hacer que la verificación sea más difícil que la transparencia?
