#dusk $DUSK @Dusk
¿El modelo de privacidad de Dusk Network recibirá el mismo trato que los reguladores están a punto de darle a Monero? Creo que nadie puede responderlo honestamente todavía, y desconfiaría de cualquiera que afirmara lo contrario con total confianza en cualquier dirección.
La Regulación de la UE contra el Blanqueo de Capitales entra en pleno efecto el 10 de julio de 2027, y el Artículo 79 apunta a lo que la ley llama "monedas que mejoran la anonimidad" como categoría, deliberadamente sin mencionar tickers específicos, dejando la clasificación activo por activo a los estándares técnicos que la Autoridad Bancaria Europea aún no ha terminado de redactar. La lectura optimista para Dusk Network: su modelo combina transacciones protegidas con divulgación selectiva a reguladores autorizados, además de una capa de identidad auto-soberana en Citadel diseñada exactamente para este tipo de flujo de cumplimiento, estructuralmente más cercana a diseños con privacidad opcional y favorables al cumplimiento que a la anonimidad predeterminada, sin excepciones, de Monero. Esa distinción ya ha importado en cómo los mercados y las instituciones tratan esos enfoques de manera diferente en otros lugares.
La lectura menos cómoda: el lenguaje de la regulación abarca monedas que, por defecto, ocultan información de transacciones, y las transacciones Phoenix de Dusk Network están protegidas por defecto, con la divulgación como una capa adicional encima y no como el estado base. Si los reguladores terminan enfocándose en el estado por defecto de una transacción, o en si existe o no un mecanismo real de divulgación, es exactamente el tipo de caso límite que los todavía incompletos estándares técnicos de la EBA deberían resolver.
No creo que el resultado de Dusk Network esté garantizado de ninguna manera, y desconfiaría más del proyecto, no menos, si su propio mensaje afirmara una certeza que no tiene. Esta es una pregunta realmente abierta, no una nota al pie; merece la pena vigilarla a través de estándares técnicos reales, no mediante suposiciones.
¿El modelo de privacidad de Dusk Network recibirá el mismo trato que los reguladores están a punto de darle a Monero? Creo que nadie puede responderlo honestamente todavía, y desconfiaría de cualquiera que afirmara lo contrario con total confianza en cualquier dirección.
La Regulación de la UE contra el Blanqueo de Capitales entra en pleno efecto el 10 de julio de 2027, y el Artículo 79 apunta a lo que la ley llama "monedas que mejoran la anonimidad" como categoría, deliberadamente sin mencionar tickers específicos, dejando la clasificación activo por activo a los estándares técnicos que la Autoridad Bancaria Europea aún no ha terminado de redactar. La lectura optimista para Dusk Network: su modelo combina transacciones protegidas con divulgación selectiva a reguladores autorizados, además de una capa de identidad auto-soberana en Citadel diseñada exactamente para este tipo de flujo de cumplimiento, estructuralmente más cercana a diseños con privacidad opcional y favorables al cumplimiento que a la anonimidad predeterminada, sin excepciones, de Monero. Esa distinción ya ha importado en cómo los mercados y las instituciones tratan esos enfoques de manera diferente en otros lugares.
La lectura menos cómoda: el lenguaje de la regulación abarca monedas que, por defecto, ocultan información de transacciones, y las transacciones Phoenix de Dusk Network están protegidas por defecto, con la divulgación como una capa adicional encima y no como el estado base. Si los reguladores terminan enfocándose en el estado por defecto de una transacción, o en si existe o no un mecanismo real de divulgación, es exactamente el tipo de caso límite que los todavía incompletos estándares técnicos de la EBA deberían resolver.
No creo que el resultado de Dusk Network esté garantizado de ninguna manera, y desconfiaría más del proyecto, no menos, si su propio mensaje afirmara una certeza que no tiene. Esta es una pregunta realmente abierta, no una nota al pie; merece la pena vigilarla a través de estándares técnicos reales, no mediante suposiciones.
