#Dusk.
@Dusk
$DUSK
¿Dónde crees que las aplicaciones destacadas de Dusk se encuentran en la realidad?
Antes pensaba que cualquier blockchain orientada a las finanzas sería más confiable cuanto más transparente fuera. Si los datos de las transacciones son visibles y auditables públicamente, por lo general eso es una ventaja. Pero cuanto más leía sobre Dusk, más me daba cuenta de que esta lógica le falta una parte importante.
Lo que me llevó a cambiar de opinión fue la forma en que Dusk describe la privacidad programable: privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, y la capacidad de revelar información de manera selectiva a las partes autorizadas. Puede parecer solo otra forma de decir “privacidad”, pero en realidad plantea un problema mucho más difícil. En un mercado financiero regulado, no todos los datos deben ser públicos; pero tampoco se puede dejar todo detrás de una capa de cifrado que nadie pueda verificar.🌹🌹🌹💜
Empecé a mirar a Hedger desde ese enfoque. El uso de cifrado homomórfico simétrico y pruebas de conocimiento cero no solo para ocultar información. Y lo más llamativo es la posibilidad de crear un estado en el que la transacción pueda verificarse bajo condiciones adecuadas sin revelar por completo los datos.
Eso me hizo pensar que la privacidad en las finanzas quizá no deba entenderse como “ocultar todo”. Más bien, se parece a un mecanismo para controlar quién tiene derecho a ver los datos. Y si Dusk realmente quiere controlar, tendría que tener acceso.
@Dusk
$DUSK
¿Dónde crees que las aplicaciones destacadas de Dusk se encuentran en la realidad?
Antes pensaba que cualquier blockchain orientada a las finanzas sería más confiable cuanto más transparente fuera. Si los datos de las transacciones son visibles y auditables públicamente, por lo general eso es una ventaja. Pero cuanto más leía sobre Dusk, más me daba cuenta de que esta lógica le falta una parte importante.
Lo que me llevó a cambiar de opinión fue la forma en que Dusk describe la privacidad programable: privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil, y la capacidad de revelar información de manera selectiva a las partes autorizadas. Puede parecer solo otra forma de decir “privacidad”, pero en realidad plantea un problema mucho más difícil. En un mercado financiero regulado, no todos los datos deben ser públicos; pero tampoco se puede dejar todo detrás de una capa de cifrado que nadie pueda verificar.🌹🌹🌹💜
Empecé a mirar a Hedger desde ese enfoque. El uso de cifrado homomórfico simétrico y pruebas de conocimiento cero no solo para ocultar información. Y lo más llamativo es la posibilidad de crear un estado en el que la transacción pueda verificarse bajo condiciones adecuadas sin revelar por completo los datos.
Eso me hizo pensar que la privacidad en las finanzas quizá no deba entenderse como “ocultar todo”. Más bien, se parece a un mecanismo para controlar quién tiene derecho a ver los datos. Y si Dusk realmente quiere controlar, tendría que tener acceso.