#termmax @TermMax El número que cambió mi forma de ver las comisiones de TermMax no fue la tasa de préstamo en sí. Fue el componente fijo de acuñación de GT que está junto a ella.
Para un ejemplo con una stablecoin, la documentación de TermMax usa una tasa de referencia de acuñación de GT de 6% con un multiplicador de comisión del 10%, más 3% de la tasa de préstamo correspondiente. Con una tasa de préstamo de 5%, esas partes aportan 0,60% y 0,15% respectivamente antes del ajuste por vencimiento. Duplica la tasa correspondiente a 10% y la base de comisión anualizada combinada solo pasa de 0,75% a 0,90%.
Ese es un detalle de comportamiento útil. Los prestatarios pueden fijarse en la tasa visible del mercado, mientras que parte del cargo del protocolo de TermMax apenas reacciona a ella. Incluso con una tasa de préstamo del 20%, el componente de la tasa correspondiente aporta solo 0,60%, del mismo tamaño que el componente de referencia de GT del 6%.
Para un préstamo de 30 días de $1.000 al 5%, esa fórmula da aproximadamente $0,62 en comisión de préstamo del protocolo.
Lo que aún quiero entender es con qué frecuencia cambia esa tasa de referencia de GT. Si se mueve hacia arriba, TermMax puede aumentar los ingresos por comisiones por unidad de préstamo sin mayor volumen ni una tasa correspondiente más alta. Ese parámetro parece económicamente más importante de lo que su discreta ubicación sugiere.
@TermMax #TermMax
Para un ejemplo con una stablecoin, la documentación de TermMax usa una tasa de referencia de acuñación de GT de 6% con un multiplicador de comisión del 10%, más 3% de la tasa de préstamo correspondiente. Con una tasa de préstamo de 5%, esas partes aportan 0,60% y 0,15% respectivamente antes del ajuste por vencimiento. Duplica la tasa correspondiente a 10% y la base de comisión anualizada combinada solo pasa de 0,75% a 0,90%.
Ese es un detalle de comportamiento útil. Los prestatarios pueden fijarse en la tasa visible del mercado, mientras que parte del cargo del protocolo de TermMax apenas reacciona a ella. Incluso con una tasa de préstamo del 20%, el componente de la tasa correspondiente aporta solo 0,60%, del mismo tamaño que el componente de referencia de GT del 6%.
Para un préstamo de 30 días de $1.000 al 5%, esa fórmula da aproximadamente $0,62 en comisión de préstamo del protocolo.
Lo que aún quiero entender es con qué frecuencia cambia esa tasa de referencia de GT. Si se mueve hacia arriba, TermMax puede aumentar los ingresos por comisiones por unidad de préstamo sin mayor volumen ni una tasa correspondiente más alta. Ese parámetro parece económicamente más importante de lo que su discreta ubicación sugiere.
@TermMax #TermMax
