Al hablar de @Dusk , la gente suele hablar de bloques más rápidos, menor latencia y mejor privacidad. Pero después de ver el diseño técnico, creo que las mecánicas más profundas son en realidad más interesantes.
#Dusk coloca Kadcast antes de la capa de consenso, de modo que las transacciones, los votos y los bloques pueden propagarse eficientemente antes de que el consenso avance. En lugar de que el Gossip tradicional envíe información por toda la red, Kadcast usa Kademlia DHT, distancia XOR y difusiones multihop estructuradas para reducir la comunicación y el uso de ancho de banda innecesarios. El whitepaper incluso muestra una reducción teórica de alrededor del 50% en comparación con Gossip, aunque esto no es directamente comparable con las mainnets.
El lado del consenso también es interesante. $DUSK usa SBA con firmas de umbral y agregación BLS12-381 para reducir la comunicación de O(n²) a O(n), a la vez que hace que la colusión entre validadores y los ataques Sybil sean más costosos. La capa de privacidad sigue la misma idea con JubJub, BLS12-381 y Poseidon; cada uno cumple una función específica para un probado y verificación eficientes.
Y creo que eso es lo que hace que #Dusk sea interesante. No se trata de una sola característica revolucionaria. Se trata de mejorar juntas distintas partes del stack. La pregunta real no es solo si un bloque se produce más rápido, sino si puede distribuirse por la red de manera eficiente y segura.
#Dusk coloca Kadcast antes de la capa de consenso, de modo que las transacciones, los votos y los bloques pueden propagarse eficientemente antes de que el consenso avance. En lugar de que el Gossip tradicional envíe información por toda la red, Kadcast usa Kademlia DHT, distancia XOR y difusiones multihop estructuradas para reducir la comunicación y el uso de ancho de banda innecesarios. El whitepaper incluso muestra una reducción teórica de alrededor del 50% en comparación con Gossip, aunque esto no es directamente comparable con las mainnets.
El lado del consenso también es interesante. $DUSK usa SBA con firmas de umbral y agregación BLS12-381 para reducir la comunicación de O(n²) a O(n), a la vez que hace que la colusión entre validadores y los ataques Sybil sean más costosos. La capa de privacidad sigue la misma idea con JubJub, BLS12-381 y Poseidon; cada uno cumple una función específica para un probado y verificación eficientes.
Y creo que eso es lo que hace que #Dusk sea interesante. No se trata de una sola característica revolucionaria. Se trata de mejorar juntas distintas partes del stack. La pregunta real no es solo si un bloque se produce más rápido, sino si puede distribuirse por la red de manera eficiente y segura.