Mucha gente habla sobre RWA, pero todo el enfoque se pone en “qué activos se pueden tokenizar en cadena”.
Sin embargo, creo que la siguiente etapa que realmente marcará la diferencia será otra cosa: después de tokenizar los activos en cadena, si todo el proceso financiero puede migrar al mismo tiempo.
Esto incluye la verificación de identidad, los permisos de información, la revisión de cumplimiento normativo, la privacidad de las transacciones y, finalmente, la liquidación.
La arquitectura de @Dusk en realidad está diseñada en torno a estas etapas.
Moonlight proporciona un sistema público de cuentas; Phoenix se encarga de las transacciones privadas; y ambos se liquidan mediante un DuskDS unificado.
De este modo, la misma cadena puede manejar, a la vez, los datos que requieren verificación pública y la información financiera que no es adecuada para quedar totalmente expuesta.
Además, con la divulgación selectiva, cuando reguladores o auditores necesiten consultar datos relacionados, se puede completar la validación, pero los participantes habituales del mercado no tienen necesidad de obtener toda la información.
A nivel de desarrollo, DuskVM y DuskEVM cubren respectivamente a los desarrolladores de Rust/WASM y de Solidity.
Desde esta perspectiva, Dusk quiere construir algo más parecido a un entorno operativo completo de activos regulados, y no solo una tecnología de privacidad aislada.
La colaboración con la plataforma de trading con licencia en Países Bajos, NPEX, también muestra que están intentando llevar este sistema al mercado real de valores.
Por eso pienso que el indicador realmente valioso a observar en el futuro no es si “la narrativa de la privacidad” está de moda o no, sino si en la capa de Dusk pueden aparecer activos financieros con emisión, negociación y liquidación continuas.
Mientras el negocio real empiece a consolidar una escala, el mercado naturalmente volverá a darle un precio.
#Dusk $DUSK
Sin embargo, creo que la siguiente etapa que realmente marcará la diferencia será otra cosa: después de tokenizar los activos en cadena, si todo el proceso financiero puede migrar al mismo tiempo.
Esto incluye la verificación de identidad, los permisos de información, la revisión de cumplimiento normativo, la privacidad de las transacciones y, finalmente, la liquidación.
La arquitectura de @Dusk en realidad está diseñada en torno a estas etapas.
Moonlight proporciona un sistema público de cuentas; Phoenix se encarga de las transacciones privadas; y ambos se liquidan mediante un DuskDS unificado.
De este modo, la misma cadena puede manejar, a la vez, los datos que requieren verificación pública y la información financiera que no es adecuada para quedar totalmente expuesta.
Además, con la divulgación selectiva, cuando reguladores o auditores necesiten consultar datos relacionados, se puede completar la validación, pero los participantes habituales del mercado no tienen necesidad de obtener toda la información.
A nivel de desarrollo, DuskVM y DuskEVM cubren respectivamente a los desarrolladores de Rust/WASM y de Solidity.
Desde esta perspectiva, Dusk quiere construir algo más parecido a un entorno operativo completo de activos regulados, y no solo una tecnología de privacidad aislada.
La colaboración con la plataforma de trading con licencia en Países Bajos, NPEX, también muestra que están intentando llevar este sistema al mercado real de valores.
Por eso pienso que el indicador realmente valioso a observar en el futuro no es si “la narrativa de la privacidad” está de moda o no, sino si en la capa de Dusk pueden aparecer activos financieros con emisión, negociación y liquidación continuas.
Mientras el negocio real empiece a consolidar una escala, el mercado naturalmente volverá a darle un precio.
#Dusk $DUSK