#dusk Estas dos últimas jornadas volví a recorrer, desde la perspectiva de un usuario normal, el acceso al producto de @Dusk . Mi mayor duda ahora no es si la tecnología es suficientemente potente, sino esto: el proyecto ya está hablando de “finanzas reales en la cadena”. ¿El lado del usuario realmente está preparado?
El 15 de agosto, Dusk publicó un artículo en el que sigue conversando sobre la Tokenización del mercado privado. Además, la web oficial también muestra algunos datos bastante contundentes: se confirmó un tamaño de emisión de €300 millones+, cobertura de 50.000+ inversores, DUSK en garantía de 210 millones+ y confirmación final on-chain en aproximadamente 10 segundos. Solo con eso, ya no parece un proyecto que todavía se quede en la fase de PPT.
Pero cuando lo haces por tu cuenta, la sensación de desconexión sigue siendo muy evidente.
Ahora mismo, oficialmente existen Dusk Wallet, Web Wallet y Rusk Wallet. La extensión del navegador gestiona la conexión y los activos; Web Wallet se encarga también de la migración y el cruce entre cadenas; y para ejecutar nodos y hacer deep staking hay que ir por la vía de la CLI. Además, el estado del producto de Dusk también está dividido en varias capas: L1 ya está en Live, pero Dusk Trade sigue en Building, y DuskEVM y Hedger permanecen en Testnet.
Por ejemplo, del puente desde la red principal a BSC, tienes que confirmar manualmente la cuenta de puente y la dirección de BSC dentro del Memo, y además hay una comisión de puente de 1 DUSK. Si escribes mal el Memo, la documentación oficial avisa directamente que no es posible el enrutamiento automático. Para migrar el antiguo ERC20/BEP20 DUSK a la red principal, el tiempo de procesamiento normal incluso podría acercarse a una hora.
Para los jugadores veteranos, esto no es gran cosa. Pero si Dusk de verdad quiere seguir ampliando la cobertura a un rango de 50.000+ inversores, en el futuro se encontrará con mucha gente que en realidad no es experta en la cadena.
Ahora más bien siento que lo que @Dusk debería completar no es añadir otro término técnico, sino hacer que “qué cartera debo usar, dónde está el dinero ahora, qué debo hacer a continuación y cómo recuperarlo si falla” sea lo suficientemente sencillo como para que cualquiera lo entienda.
La infraestructura de nivel institucional puede ser muy compleja, pero el usuario no debería verse obligado a comprender esa complejidad.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK @Dusk
El 15 de agosto, Dusk publicó un artículo en el que sigue conversando sobre la Tokenización del mercado privado. Además, la web oficial también muestra algunos datos bastante contundentes: se confirmó un tamaño de emisión de €300 millones+, cobertura de 50.000+ inversores, DUSK en garantía de 210 millones+ y confirmación final on-chain en aproximadamente 10 segundos. Solo con eso, ya no parece un proyecto que todavía se quede en la fase de PPT.
Pero cuando lo haces por tu cuenta, la sensación de desconexión sigue siendo muy evidente.
Ahora mismo, oficialmente existen Dusk Wallet, Web Wallet y Rusk Wallet. La extensión del navegador gestiona la conexión y los activos; Web Wallet se encarga también de la migración y el cruce entre cadenas; y para ejecutar nodos y hacer deep staking hay que ir por la vía de la CLI. Además, el estado del producto de Dusk también está dividido en varias capas: L1 ya está en Live, pero Dusk Trade sigue en Building, y DuskEVM y Hedger permanecen en Testnet.
Por ejemplo, del puente desde la red principal a BSC, tienes que confirmar manualmente la cuenta de puente y la dirección de BSC dentro del Memo, y además hay una comisión de puente de 1 DUSK. Si escribes mal el Memo, la documentación oficial avisa directamente que no es posible el enrutamiento automático. Para migrar el antiguo ERC20/BEP20 DUSK a la red principal, el tiempo de procesamiento normal incluso podría acercarse a una hora.
Para los jugadores veteranos, esto no es gran cosa. Pero si Dusk de verdad quiere seguir ampliando la cobertura a un rango de 50.000+ inversores, en el futuro se encontrará con mucha gente que en realidad no es experta en la cadena.
Ahora más bien siento que lo que @Dusk debería completar no es añadir otro término técnico, sino hacer que “qué cartera debo usar, dónde está el dinero ahora, qué debo hacer a continuación y cómo recuperarlo si falla” sea lo suficientemente sencillo como para que cualquiera lo entienda.
La infraestructura de nivel institucional puede ser muy compleja, pero el usuario no debería verse obligado a comprender esa complejidad.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK @Dusk