Rompí hace poco el folleto publicitario con aquella frase de “en 2 segundos obtienes el comprobante” y me quedé bloqueado. Esa línea está colocada con un tamaño dos números mayor que el texto explicativo de al lado, pero no indica en qué etapa se refieren esos 2 segundos. Al leer números así, me acostumbro a preguntar primero: ¿2 segundos de qué etapa? Quienes han usado la función de privacidad saben que el comprobante es solo una casilla dentro de toda la operación. Antes hay que sincronizar la cartera; después, hay que subir la transacción a la cadena. Ninguna casilla se puede acelerar. Si un número no fija el alcance, cuanto más llamativo sea, más vale la pena “desmenuzarlo”.
Comparé con la documentación oficial y también probé la cartera por mi cuenta. Lo que dice es que la generación del comprobante del lado del navegador tarda menos de 2 segundos; ese criterio en realidad no tiene truco. Si separas esa casilla por sí sola, entonces esos 2 segundos son el número más honesto de toda la cadena. Hice una transferencia de prueba: en la parte del navegador, el resultado salió tras dar dos “vueltas”, y coincidió bastante con el criterio del papel @Dusk . El compromiso de la primera casilla se cumple sin recortes; pero el “deberes” de las casillas fuera de esa primera no viene listo en esta página.
El problema está en las otras dos casillas. La sincronización de la cartera se come 3 segundos, y ni siquiera es lo peor. Me quedé mirando el conteo del estado, viendo cómo daban vueltas; cuando ya pasó el tercer segundo, la rueda seguía girando. La espera real está en la subida a la cadena: para que una transferencia reciba confirmación final, normalmente son 40 minutos; incluso cruzarse al día siguiente no es algo que no haya pasado. Durante ese rato de espera, conté cuántas veces saltaba la altura de los bloques; cuanto más contaba, más claro quedaba que la espera no tiene ni una pizca de “agua”. Si separas el tiempo total y lo cuentas por tu cuenta, esos 2 segundos en la contabilidad del tiempo son tan pequeños que puedes ignorarlos. Las dos casillas juntas sí reflejan la percepción real de espera del usuario; el folleto solo escogió hablar de la primera casilla. La diferencia no es el rendimiento; es el criterio.
Hasta este punto es cuando caí en la cuenta: el folleto no miente; solo trata la casilla más pequeña como si fuera todo. La respuesta a “¿es rápido o no?” está escondida en el límite del criterio. Para juzgar si una transacción privada vale la pena, la respuesta no está en el tamaño del número: primero mira dónde trazaron el límite de ese número. Ese juicio vale más que el número en sí, y también dura más que cualquier imagen publicitaria. $DUSK
Volviendo a aquella frase del inicio de “en 2 segundos obtienes el comprobante”: ese número solo pertenece a ese pequeño paso dentro del navegador, pero tú lo usas como promesa de toda la operación. El número del folleto no equivale al tiempo que tú esperas. La cuenta no es difícil; lo difícil es, antes de abrir la cartera, decidir si estás dispuesto a calcularlo primero por tu cuenta. #dusk
Comparé con la documentación oficial y también probé la cartera por mi cuenta. Lo que dice es que la generación del comprobante del lado del navegador tarda menos de 2 segundos; ese criterio en realidad no tiene truco. Si separas esa casilla por sí sola, entonces esos 2 segundos son el número más honesto de toda la cadena. Hice una transferencia de prueba: en la parte del navegador, el resultado salió tras dar dos “vueltas”, y coincidió bastante con el criterio del papel @Dusk . El compromiso de la primera casilla se cumple sin recortes; pero el “deberes” de las casillas fuera de esa primera no viene listo en esta página.
El problema está en las otras dos casillas. La sincronización de la cartera se come 3 segundos, y ni siquiera es lo peor. Me quedé mirando el conteo del estado, viendo cómo daban vueltas; cuando ya pasó el tercer segundo, la rueda seguía girando. La espera real está en la subida a la cadena: para que una transferencia reciba confirmación final, normalmente son 40 minutos; incluso cruzarse al día siguiente no es algo que no haya pasado. Durante ese rato de espera, conté cuántas veces saltaba la altura de los bloques; cuanto más contaba, más claro quedaba que la espera no tiene ni una pizca de “agua”. Si separas el tiempo total y lo cuentas por tu cuenta, esos 2 segundos en la contabilidad del tiempo son tan pequeños que puedes ignorarlos. Las dos casillas juntas sí reflejan la percepción real de espera del usuario; el folleto solo escogió hablar de la primera casilla. La diferencia no es el rendimiento; es el criterio.
Hasta este punto es cuando caí en la cuenta: el folleto no miente; solo trata la casilla más pequeña como si fuera todo. La respuesta a “¿es rápido o no?” está escondida en el límite del criterio. Para juzgar si una transacción privada vale la pena, la respuesta no está en el tamaño del número: primero mira dónde trazaron el límite de ese número. Ese juicio vale más que el número en sí, y también dura más que cualquier imagen publicitaria. $DUSK
Volviendo a aquella frase del inicio de “en 2 segundos obtienes el comprobante”: ese número solo pertenece a ese pequeño paso dentro del navegador, pero tú lo usas como promesa de toda la operación. El número del folleto no equivale al tiempo que tú esperas. La cuenta no es difícil; lo difícil es, antes de abrir la cartera, decidir si estás dispuesto a calcularlo primero por tu cuenta. #dusk