我重新看了一遍 @Dusk 的主网迁移指南，有个很容易被忽略的细节：钱包里点了Approve，并不代表$DUSK 已经迁到Dusk主网。真正触发迁移的是后面的Execute transaction，两步之间任何一次中断，都可能让用户误以为资产“卡住了”。
官方流程是把以太坊上的ERC-20或BNB Chain上的BEP-20 DUSK锁进迁移合约，再向指定的Dusk主网账户发放对应原生币。用户要准备自托管EVM钱包、Dusk账户，以及支付源链费用的ETH或BNB；执行交易确认后，通常还要等待处理。交易所账户一般不能直接通过WalletConnect完成这套操作，需要先提到自己控制的钱包。
机制本身不难，真正的坑全在操作边界。第一，授权只是在给合约额度，不会自动转币；第二，源链代币是18位小数，主网DUSK是9位小数，迁移金额会向下取整到最小单位LUX，小于1 LUX的尾数留在原钱包；第三，看到余额没到账时，应该先核对Execute交易是否成功，而不是重复授权。
这套单向锁定再发放的设计，比让用户自己找跨链池子更清楚，但它仍然把两条链、两个钱包和两次确认塞进同一流程。对老用户只是多看一眼，对新人却可能把“授权成功”理解成“迁移完成”。安全机制如果无法被界面讲明白，最后还是会变成人为错误。
所以我看 #dusk 的主网迁移，不只看合约有没有审计，更看钱包是否把当前步骤、源链哈希、预计处理状态和接收地址同时展示。官方文档明确给出了核验路径，这是加分项；下一步应当把这些提醒做进每个关键按钮，而不是等用户失败后再翻帮助中心。
你迁移资产时最怕哪一步：授权、选错网络，还是到账状态不透明？说说你踩过的操作坑。
$ACE $BTC
官方流程是把以太坊上的ERC-20或BNB Chain上的BEP-20 DUSK锁进迁移合约，再向指定的Dusk主网账户发放对应原生币。用户要准备自托管EVM钱包、Dusk账户，以及支付源链费用的ETH或BNB；执行交易确认后，通常还要等待处理。交易所账户一般不能直接通过WalletConnect完成这套操作，需要先提到自己控制的钱包。
机制本身不难，真正的坑全在操作边界。第一，授权只是在给合约额度，不会自动转币；第二，源链代币是18位小数，主网DUSK是9位小数，迁移金额会向下取整到最小单位LUX，小于1 LUX的尾数留在原钱包；第三，看到余额没到账时，应该先核对Execute交易是否成功，而不是重复授权。
这套单向锁定再发放的设计，比让用户自己找跨链池子更清楚，但它仍然把两条链、两个钱包和两次确认塞进同一流程。对老用户只是多看一眼，对新人却可能把“授权成功”理解成“迁移完成”。安全机制如果无法被界面讲明白，最后还是会变成人为错误。
所以我看 #dusk 的主网迁移，不只看合约有没有审计，更看钱包是否把当前步骤、源链哈希、预计处理状态和接收地址同时展示。官方文档明确给出了核验路径，这是加分项；下一步应当把这些提醒做进每个关键按钮，而不是等用户失败后再翻帮助中心。
你迁移资产时最怕哪一步：授权、选错网络，还是到账状态不透明？说说你踩过的操作坑。
$ACE $BTC
