Cuando se hace staking en una blockchain pública, poco a poco siento que muchos están interpretándolo mal.
Muchos recién llegados creen que hacer staking en DUSK es solo bloquear las monedas y ganar “dinero fácil” mientras duermen. Pero no es así. Si realizas el staking directamente, tienes que ejecutar tú mismo un nodo: debes mantenerlo en línea de forma continua y además dejar la configuración bien hecha. La activación del nodo requiere esperar aproximadamente 4320 bloques; es decir, alrededor de 12 horas. Añadir staking también tiene sus matices: cuando agregas fondos a un staking existente, solo el 90% se activa de inmediato; el 10% restante queda en estado no activo, y no podrás retirarlo a menos que canceles completamente el staking. Las recompensas tampoco son fijas: dependen de tu nivel de participación en el consenso y del porcentaje de staking efectivo. La lógica de los rendimientos es más como pagar por la contribución que haces a la red, en lugar de inflar artificialmente una “burbuja” con subsidios continuos creados por el equipo del proyecto.
Lo que vale la pena observar más es su mecanismo de penalización. Dusk usa una penalización “suave” (soft slashing), no quema directamente tus monedas. Sin embargo, si cometes errores repetidamente o permaneces desconectado durante mucho tiempo, se pausarán las recompensas y se reducirá el staking efectivo. Si tu tasa de disponibilidad en línea es inferior al 95%, se descuenta directamente un 10% de tus recompensas. Si sigues infringiendo de forma continua, en cada ocasión se elimina el 10% del staking del nodo, que se transfiere al fondo de recompensas.
Pero también hay una capa de duda que siempre ha estado en mi mente. El sistema de nodos parece ir perfeccionándose paso a paso; aun así, que la arquitectura sea completa no equivale automáticamente a una descentralización real. Al final, hay que ver si la distribución de nodos es realmente lo bastante dispersa, y si los costos de hardware y operación que asume un participante común por un largo periodo pueden resistirse. Si el umbral se eleva lentamente, y con el tiempo se concentra en manos de unos pocos grandes titulares, incluso el mejor mecanismo terminará desvirtuándose poco a poco.
Cada vez tengo más claro que, en el futuro, donde se marcarán las diferencias entre blockchains públicas, quizá no sea en que alguien suba las recompensas del staking a corto plazo. Las recompensas altas pueden atraer dinero rápidamente, sí, pero la mayoría de quienes llegan son meros arbitradores de paso. Los que realmente permanecen a largo plazo, necesariamente lo hacen por un conjunto de mecanismos de participación en el consenso donde haya una correspondencia clara entre derechos y responsabilidades, y que sea lo bastante confiable. Lo que Dusk está montando ahora, lentamente, es justamente una cosa así: la identidad del nodo se oculta durante el proceso de consenso; para ser Provisioner, el requisito mínimo es de 1000 DUSK, y actualmente ya hay más de 270 operadores de nodos activos. En cuanto a si funcionará o no, seguiré observando la distribución de nodos y la evolución real del ecosistema de staking.
#dusk $DUSK @Dusk
Muchos recién llegados creen que hacer staking en DUSK es solo bloquear las monedas y ganar “dinero fácil” mientras duermen. Pero no es así. Si realizas el staking directamente, tienes que ejecutar tú mismo un nodo: debes mantenerlo en línea de forma continua y además dejar la configuración bien hecha. La activación del nodo requiere esperar aproximadamente 4320 bloques; es decir, alrededor de 12 horas. Añadir staking también tiene sus matices: cuando agregas fondos a un staking existente, solo el 90% se activa de inmediato; el 10% restante queda en estado no activo, y no podrás retirarlo a menos que canceles completamente el staking. Las recompensas tampoco son fijas: dependen de tu nivel de participación en el consenso y del porcentaje de staking efectivo. La lógica de los rendimientos es más como pagar por la contribución que haces a la red, en lugar de inflar artificialmente una “burbuja” con subsidios continuos creados por el equipo del proyecto.
Lo que vale la pena observar más es su mecanismo de penalización. Dusk usa una penalización “suave” (soft slashing), no quema directamente tus monedas. Sin embargo, si cometes errores repetidamente o permaneces desconectado durante mucho tiempo, se pausarán las recompensas y se reducirá el staking efectivo. Si tu tasa de disponibilidad en línea es inferior al 95%, se descuenta directamente un 10% de tus recompensas. Si sigues infringiendo de forma continua, en cada ocasión se elimina el 10% del staking del nodo, que se transfiere al fondo de recompensas.
Pero también hay una capa de duda que siempre ha estado en mi mente. El sistema de nodos parece ir perfeccionándose paso a paso; aun así, que la arquitectura sea completa no equivale automáticamente a una descentralización real. Al final, hay que ver si la distribución de nodos es realmente lo bastante dispersa, y si los costos de hardware y operación que asume un participante común por un largo periodo pueden resistirse. Si el umbral se eleva lentamente, y con el tiempo se concentra en manos de unos pocos grandes titulares, incluso el mejor mecanismo terminará desvirtuándose poco a poco.
Cada vez tengo más claro que, en el futuro, donde se marcarán las diferencias entre blockchains públicas, quizá no sea en que alguien suba las recompensas del staking a corto plazo. Las recompensas altas pueden atraer dinero rápidamente, sí, pero la mayoría de quienes llegan son meros arbitradores de paso. Los que realmente permanecen a largo plazo, necesariamente lo hacen por un conjunto de mecanismos de participación en el consenso donde haya una correspondencia clara entre derechos y responsabilidades, y que sea lo bastante confiable. Lo que Dusk está montando ahora, lentamente, es justamente una cosa así: la identidad del nodo se oculta durante el proceso de consenso; para ser Provisioner, el requisito mínimo es de 1000 DUSK, y actualmente ya hay más de 270 operadores de nodos activos. En cuanto a si funcionará o no, seguiré observando la distribución de nodos y la evolución real del ecosistema de staking.
#dusk $DUSK @Dusk
