TermMax@TermMax Esta vez, la idea de inicio de Binance Booster es bastante buena: usar publicaciones con contenido como tarea principal. No como muchas actividades DeFi de tipos de interés fijos que directamente ponen un umbral de capital para dejar a los minoristas sin oportunidades; además, puede compararse con el sector de discusión de Pendle.

Lástima que el fallo de la mecánica sea demasiado grave:
- El ranking de puro “hype” no tiene protección anti-fraude; los spammers se apoderan fácilmente del ranking, y los autores de contenido útil quedan simplemente detrás;
- La segunda verificación está escondida en el texto; muchos jugadores que aparecen en el ranking terminan trabajando en vano;
- Toda la actividad y el producto están totalmente desconectados, lo que atrae a una gran ola de cazadores de Airdrop “solo por recibir”; casi nadie prueba el préstamo ni la caja de prima de opciones;
- La información de las tareas está dispersa por todas partes y no existe un panel de progreso unificado.

Ideas de mejoras sencillas:
- El ranking combina originalidad, calidad de la cuenta y, de forma opcional, interacciones on-chain ponderadas;
- Regla clave para reclamar premio fijada arriba + barra de progreso;
- Publicar + interacción con el protocolo otorga peso extra;
- Todas las tareas unificadas en una sola página.

Dos preguntas para la comunidad:
- ¿Vale la pena elevar el umbral para lograr equidad?
- ¿Cómo hacer actividades para proyectos nuevos de tipos de interés fijos, para que no atraigan únicamente a los que vienen a robar airdrops?

#TermMax #Pendle #固定利率DeFi