#dusk $DUSK @Dusk Cuanto más observo las finanzas tokenizadas, más creo que el verdadero desafío no es mover valores en la cadena. Es controlar quién puede ver qué después de que llegan.
Un libro mayor público le da a bancos, fondos, bolsas y reguladores algo valioso: registros verificables y una liquidación predecible. Pero la misma visibilidad también puede revelar posiciones, tamaños de transacciones, contrapartes y comportamientos de negociación. Para las instituciones, eso puede convertir la transparencia en información comercialmente sensible.
Los mercados tradicionales ya resuelven esto mediante diferentes capas de acceso. Entonces, ¿por qué la blockchain debería asumir que cada participante necesita la misma vista?
Aquí es donde Dusk se vuelve interesante.
DuskDS admite dos modelos nativos de transacciones: Moonlight para transferencias transparentes basadas en cuentas y Phoenix para transferencias protegidas basadas en notas mediante pruebas de conocimiento cero. Phoenix puede ocultar los detalles de las transacciones mientras admite revelación selectiva mediante claves de visualización cuando se requiere divulgación.
Citadel adopta un enfoque similar para la identidad, usando pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva en lugar de exponer credenciales innecesarias. Zedger está diseñado para la emisión y gestión privadas y conformes de activos regulados, mientras que Dusk ofrece rutas de ejecución tanto para DuskVM como para DuskEVM.
Eso no prueba que las instituciones vayan a adoptar Dusk.
Pero pone de relieve un requisito más amplio para los mercados tokenizados: la transparencia puede necesitar volverse con permisos, selectiva y programable.
Quizá el futuro libro mayor financiero no sea uno que todos puedan ver.
Es uno que puede demostrar lo que cada participante realmente está autorizado a saber.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Un libro mayor público le da a bancos, fondos, bolsas y reguladores algo valioso: registros verificables y una liquidación predecible. Pero la misma visibilidad también puede revelar posiciones, tamaños de transacciones, contrapartes y comportamientos de negociación. Para las instituciones, eso puede convertir la transparencia en información comercialmente sensible.
Los mercados tradicionales ya resuelven esto mediante diferentes capas de acceso. Entonces, ¿por qué la blockchain debería asumir que cada participante necesita la misma vista?
Aquí es donde Dusk se vuelve interesante.
DuskDS admite dos modelos nativos de transacciones: Moonlight para transferencias transparentes basadas en cuentas y Phoenix para transferencias protegidas basadas en notas mediante pruebas de conocimiento cero. Phoenix puede ocultar los detalles de las transacciones mientras admite revelación selectiva mediante claves de visualización cuando se requiere divulgación.
Citadel adopta un enfoque similar para la identidad, usando pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva en lugar de exponer credenciales innecesarias. Zedger está diseñado para la emisión y gestión privadas y conformes de activos regulados, mientras que Dusk ofrece rutas de ejecución tanto para DuskVM como para DuskEVM.
Eso no prueba que las instituciones vayan a adoptar Dusk.
Pero pone de relieve un requisito más amplio para los mercados tokenizados: la transparencia puede necesitar volverse con permisos, selectiva y programable.
Quizá el futuro libro mayor financiero no sea uno que todos puedan ver.
Es uno que puede demostrar lo que cada participante realmente está autorizado a saber.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK