Aquí están los datos de ETH que querían.....
Parece que hacía mucho que no hablaba de ETH. En esta ronda solo compré BTC y no compré ETH, pero eso no significa que esté en contra. Al contrario, hasta hoy, ETH sigue siendo el activo principal con el consenso más fuerte, aparte de BTC.
Esto no lo digo yo; lo demuestran los inversores de ETH con sus acciones.
El precio actual de ETH ($1,900) se ha retraído -60% desde su máximo, con una caída mucho menor que el -80% de la ronda anterior.
Pero la cantidad de ETH que mantienen los compradores con convicción (Conviction Buyers) ya asciende a 3,142w, muy por encima de las 1,950w que había en el fondo del ciclo bajista anterior, e incluso es el nivel histórico más alto.
Esto indica que, sin importar cuánta gente haga FUD en X, o incluso lo insulte llamándolo basura, ese grupo de inversores decididos no se ve afectado: siguen acumulando ETH cuando el precio cae.
Mientras tanto, el total de las fichas en manos de los vendedores con pérdidas (Loss Sellers) y los que realizan ganancias (Profit Takers) también está claramente por debajo del nivel en las partes más bajas de los dos ciclos anteriores.
No importa si todavía tienen intención de seguir vendiendo o no: los chips que aún pueden vender ya son pocos. La mayoría de las fichas no participa en la rotación.
Por último, hay un fenómeno peculiar que no podemos ignorar:
El índice de Herfindahl de ETH ya ha superado el periodo en que nació en principios de 2015. Esto sugiere que la concentración del suministro de fichas en ETH es cada vez mayor, con ciertos grupos de grandes cuentas acaparando una gran parte.
Este fenómeno comenzó en noviembre de 2024. Antes de eso, ETH tardó 9 años en su camino descentralizado hacia la dispersión de sus fichas; pero ahora, al revés, el desborde por concentración en solo 2 años lo ha superado.
Así que, la próxima ronda de ciclo, ¿ETH hará “algo” que cause alboroto, explotará con una energía extremadamente fuerte, o seguirá quedándose flojo? La verdad, no es tan fácil de decir.
Pero, según los datos integrados, las señales de un suelo que se vieron antes, en el mínimo de $1,500, eran muy evidentes. Recuerdo que en el ciclo anterior, ETH tocó fondo 5 meses antes que BTC. ¿Y esta vez quizá también sea así?
Parece que hacía mucho que no hablaba de ETH. En esta ronda solo compré BTC y no compré ETH, pero eso no significa que esté en contra. Al contrario, hasta hoy, ETH sigue siendo el activo principal con el consenso más fuerte, aparte de BTC.
Esto no lo digo yo; lo demuestran los inversores de ETH con sus acciones.
El precio actual de ETH ($1,900) se ha retraído -60% desde su máximo, con una caída mucho menor que el -80% de la ronda anterior.
Pero la cantidad de ETH que mantienen los compradores con convicción (Conviction Buyers) ya asciende a 3,142w, muy por encima de las 1,950w que había en el fondo del ciclo bajista anterior, e incluso es el nivel histórico más alto.
Esto indica que, sin importar cuánta gente haga FUD en X, o incluso lo insulte llamándolo basura, ese grupo de inversores decididos no se ve afectado: siguen acumulando ETH cuando el precio cae.
Mientras tanto, el total de las fichas en manos de los vendedores con pérdidas (Loss Sellers) y los que realizan ganancias (Profit Takers) también está claramente por debajo del nivel en las partes más bajas de los dos ciclos anteriores.
No importa si todavía tienen intención de seguir vendiendo o no: los chips que aún pueden vender ya son pocos. La mayoría de las fichas no participa en la rotación.
Por último, hay un fenómeno peculiar que no podemos ignorar:
El índice de Herfindahl de ETH ya ha superado el periodo en que nació en principios de 2015. Esto sugiere que la concentración del suministro de fichas en ETH es cada vez mayor, con ciertos grupos de grandes cuentas acaparando una gran parte.
Este fenómeno comenzó en noviembre de 2024. Antes de eso, ETH tardó 9 años en su camino descentralizado hacia la dispersión de sus fichas; pero ahora, al revés, el desborde por concentración en solo 2 años lo ha superado.
Así que, la próxima ronda de ciclo, ¿ETH hará “algo” que cause alboroto, explotará con una energía extremadamente fuerte, o seguirá quedándose flojo? La verdad, no es tan fácil de decir.
Pero, según los datos integrados, las señales de un suelo que se vieron antes, en el mínimo de $1,500, eran muy evidentes. Recuerdo que en el ciclo anterior, ETH tocó fondo 5 meses antes que BTC. ¿Y esta vez quizá también sea así?