Solía pensar que un XSC era básicamente solo un estándar privado de tokens.
Después de profundizar en Dusk, me di cuenta de que es una parte mucho más pequeña del panorama.
Lo interesante es cómo Zedger y XSC trabajan juntos.
Zedger combina la privacidad estilo UTXO con funcionalidades basadas en cuentas, lo cual es importante porque los valores no son solo transferencias simples.
Un valor regulado puede necesitar:
límites de propiedad
asentamiento conforme
reembolso
dividendos
votación
transferencias controladas
Y Dusk diseñó XSC en torno a este tipo de requisitos.
Eso cambió mi comprensión de lo que “privacidad para valores” realmente significa.
No es:
“Ocultar la transacción y olvidarse de la conformidad.”
Es más bien:
Mantener la información de la transacción confidencial mientras, aun así, se le dan al emisor del activo las reglas y los controles necesarios para un instrumento financiero regulado.
La parte que todavía estoy intentando entender mejor es cómo se comportan estos controles cuando un valor tiene eventos de ciclo de vida complicados: especialmente cuando las restricciones de propiedad, la votación y las distribuciones ocurren al mismo tiempo.
Esa es la pregunta arquitectónica que me resulta mucho más interesante que simplemente preguntar si Dusk es privado.
Porque si XSC realmente puede codificar las reglas operativas de un valor, entonces el token no solo está representando el activo.
La blockchain se está convirtiendo en parte de la infraestructura financiera del activo.
#dusk $DUSK @Dusk
Después de profundizar en Dusk, me di cuenta de que es una parte mucho más pequeña del panorama.
Lo interesante es cómo Zedger y XSC trabajan juntos.
Zedger combina la privacidad estilo UTXO con funcionalidades basadas en cuentas, lo cual es importante porque los valores no son solo transferencias simples.
Un valor regulado puede necesitar:
límites de propiedad
asentamiento conforme
reembolso
dividendos
votación
transferencias controladas
Y Dusk diseñó XSC en torno a este tipo de requisitos.
Eso cambió mi comprensión de lo que “privacidad para valores” realmente significa.
No es:
“Ocultar la transacción y olvidarse de la conformidad.”
Es más bien:
Mantener la información de la transacción confidencial mientras, aun así, se le dan al emisor del activo las reglas y los controles necesarios para un instrumento financiero regulado.
La parte que todavía estoy intentando entender mejor es cómo se comportan estos controles cuando un valor tiene eventos de ciclo de vida complicados: especialmente cuando las restricciones de propiedad, la votación y las distribuciones ocurren al mismo tiempo.
Esa es la pregunta arquitectónica que me resulta mucho más interesante que simplemente preguntar si Dusk es privado.
Porque si XSC realmente puede codificar las reglas operativas de un valor, entonces el token no solo está representando el activo.
La blockchain se está convirtiendo en parte de la infraestructura financiera del activo.
#dusk $DUSK @Dusk