#dusk $DUSK @Dusk _Foundation
Mucho de lo que hace interesante a Dusk para las finanzas reguladas no es realmente la blockchain.
Es el camino regulatorio que la rodea.
Sigo viendo cadenas juzgadas principalmente por rendimiento, privacidad, finalidad y todas las métricas tecnológicas habituales. Pero para las securities reguladas hay otra pregunta que viene primero.
¿Puedes, legalmente, operar el mercado de esta manera en primer lugar?
Ahí es donde el Régimen Piloto de DLT de la UE se pone interesante.
Es básicamente un marco controlado para probar modelos basados en DLT para registrar operaciones y liquidar ciertos instrumentos financieros bajo supervisión regulatoria, manteniendo al mismo tiempo los requisitos habituales de protección del inversor e integridad del mercado.
Esto importa porque poner una security en una blockchain y hacer que ese sistema blockchain sea la infraestructura de mercado reconocida legalmente son dos cosas muy distintas.
La terminología de la licencia es donde esto se vuelve más concreto.
21X ya tiene la licencia DLT TSS, que le permite combinar funciones de negociación y liquidación bajo el marco piloto de la UE. Dusk y NPEX, mientras tanto, han estado trabajando hacia su propia ruta DLT TSS para la emisión nativa en cadena.
Y esa es una distinción importante: el marco es un habilitador, pero obtener los permisos regulatorios reales sigue siendo un proceso aparte.
Por eso tampoco trataría el Régimen Piloto como la línea final.
Es un piloto. Tiene límites, condiciones y un proceso de revisión, y la UE ya está observando cómo el marco podría evolucionar hacia algo más permanente y flexible.
Así que tal vez el cuello de botella interesante ahora no sea si existe la puerta legal.
¿Se está licenciamiento más infraestructura de mercado o convenciendo a emisores reales de que mover securities a la cadena vale el cambio operativo?
@Dusk
#dusk $APR $BTW
Mucho de lo que hace interesante a Dusk para las finanzas reguladas no es realmente la blockchain.
Es el camino regulatorio que la rodea.
Sigo viendo cadenas juzgadas principalmente por rendimiento, privacidad, finalidad y todas las métricas tecnológicas habituales. Pero para las securities reguladas hay otra pregunta que viene primero.
¿Puedes, legalmente, operar el mercado de esta manera en primer lugar?
Ahí es donde el Régimen Piloto de DLT de la UE se pone interesante.
Es básicamente un marco controlado para probar modelos basados en DLT para registrar operaciones y liquidar ciertos instrumentos financieros bajo supervisión regulatoria, manteniendo al mismo tiempo los requisitos habituales de protección del inversor e integridad del mercado.
Esto importa porque poner una security en una blockchain y hacer que ese sistema blockchain sea la infraestructura de mercado reconocida legalmente son dos cosas muy distintas.
La terminología de la licencia es donde esto se vuelve más concreto.
21X ya tiene la licencia DLT TSS, que le permite combinar funciones de negociación y liquidación bajo el marco piloto de la UE. Dusk y NPEX, mientras tanto, han estado trabajando hacia su propia ruta DLT TSS para la emisión nativa en cadena.
Y esa es una distinción importante: el marco es un habilitador, pero obtener los permisos regulatorios reales sigue siendo un proceso aparte.
Por eso tampoco trataría el Régimen Piloto como la línea final.
Es un piloto. Tiene límites, condiciones y un proceso de revisión, y la UE ya está observando cómo el marco podría evolucionar hacia algo más permanente y flexible.
Así que tal vez el cuello de botella interesante ahora no sea si existe la puerta legal.
¿Se está licenciamiento más infraestructura de mercado o convenciendo a emisores reales de que mover securities a la cadena vale el cambio operativo?
@Dusk
#dusk $APR $BTW