Puse 500$ de mi propio dinero en $DUSK .
No porque quisiera perseguir un número.
Quería entender si la tesis de RWA detrás de @Dusk realmente tenía sentido para mí.
Así que empecé a investigar qué está pasando más allá del token.
De ahí terminé mirando NPEX.
NPEX es un centro financiero regulado de Países Bajos, que opera como MTF, bróker y ECSP. Dusk ha estado trabajando con NPEX para llevar más de 300M€ de activos onchain.
Ese número me llamó la atención.
Porque hay una gran diferencia entre decir:
“estamos tokenizando RWAs”
y trabajar de verdad con un mercado financiero regulado que ya tiene activos reales e inversores.
También revisé Dusk Trade por mi cuenta. Aún está en fase pre-lanzamiento, así que todavía no pude comprar un fondo o un bono tokenizado allí.
Pero ver el producto junto con la asociación con NPEX hizo que la idea quedara mucho más clara.
La tokenización es solo el comienzo.
Aún necesitas onboarding de inversores, elegibilidad, privacidad, cumplimiento, negociación y liquidación.
Eso es lo que estoy empezando a encontrar interesante sobre Dusk.
No estoy poniendo 500$ en un proyecto solo porque dice “RWA”.
Estoy viendo si la infraestructura realmente puede conectar mercados financieros regulados con la liquidación onchain.
300M€+ no prueba que esa tesis vaya a funcionar.
Pero me da algo mucho más concreto para vigilar que otra narrativa de RWA.
Por ahora, mantengo mi posición de 500$ y observo qué se construye después.
@Dusk_Foundation #dusk
¿Gastas 500$ para probar el producto de Dusk?