Estaba pensando en algo mientras investigaba Dusk.
Ahora escuchamos “activos del mundo real tokenizados” por todas partes.
Bonos onchain. Fondos onchain. Valores onchain.
¿Suena simple, verdad?
Pero entonces empecé a pensar en lo que sucede después de que el activo se convierte en un token.
Supongamos que una empresa coloca un bono onchain.
El token existe, pero todavía alguien tiene que hacer que todo funcione.
Hace falta incorporar a los inversores.
Puede que haya que comprobar la elegibilidad.
Puede haber reglas sobre quién está autorizado para mantener o transferir el activo.
Y los reguladores todavía necesitan la información que se supone que deben ver.
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
No se trata solo de intentar poner más activos en una blockchain.
También está trabajando en la infraestructura en torno a esos activos.
Dusk Trade, por ejemplo, se está construyendo alrededor de la operativa y el ciclo de vida de los activos financieros tokenizados.
Porque los mercados financieros tienen un requisito extraño.
Necesitan transparencia, pero no pueden exponer todo.
Un regulador puede necesitar verificar información específica.
Dusk intenta hacer que todas esas cosas encajen mediante herramientas como la divulgación selectiva y las transacciones que preservan la privacidad.
Su trabajo con NPEX también hace que la idea sea más tangible. NPEX es un centro de negociación regulado en Europa, y Dusk ha estado trabajando con él para llevar instrumentos financieros y procesos de mercado relacionados onchain.
Eso me hizo mirar el relato de los RWA de otra manera.
Siempre estamos preguntando cuántos activos pueden tokenizarse.
Empiezo a pensar que hay una mejor pregunta:
Una vez tokenizados, ¿la gente realmente puede usarlos como activos financieros reales?
Porque crear el token es solo el primer paso.
La parte más difícil es todo lo que hay alrededor.
Esa es la parte de Dusk que me resulta interesante.
No estoy diciendo que Dusk ya lo haya resuelto. La adopción y el uso en el mundo real nos dirán hasta dónde puede llegar la idea.
Pero al menos está trabajando en un problema que se siente muy real.
Quizá la carrera de los RWA no trata de quién puede tokenizar más activos.
Eso es algo que voy a seguir observando.
#dusk $DUSK @Dusk
Ahora escuchamos “activos del mundo real tokenizados” por todas partes.
Bonos onchain. Fondos onchain. Valores onchain.
¿Suena simple, verdad?
Pero entonces empecé a pensar en lo que sucede después de que el activo se convierte en un token.
Supongamos que una empresa coloca un bono onchain.
El token existe, pero todavía alguien tiene que hacer que todo funcione.
Hace falta incorporar a los inversores.
Puede que haya que comprobar la elegibilidad.
Puede haber reglas sobre quién está autorizado para mantener o transferir el activo.
Y los reguladores todavía necesitan la información que se supone que deben ver.
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
No se trata solo de intentar poner más activos en una blockchain.
También está trabajando en la infraestructura en torno a esos activos.
Dusk Trade, por ejemplo, se está construyendo alrededor de la operativa y el ciclo de vida de los activos financieros tokenizados.
Porque los mercados financieros tienen un requisito extraño.
Necesitan transparencia, pero no pueden exponer todo.
Un regulador puede necesitar verificar información específica.
Dusk intenta hacer que todas esas cosas encajen mediante herramientas como la divulgación selectiva y las transacciones que preservan la privacidad.
Su trabajo con NPEX también hace que la idea sea más tangible. NPEX es un centro de negociación regulado en Europa, y Dusk ha estado trabajando con él para llevar instrumentos financieros y procesos de mercado relacionados onchain.
Eso me hizo mirar el relato de los RWA de otra manera.
Siempre estamos preguntando cuántos activos pueden tokenizarse.
Empiezo a pensar que hay una mejor pregunta:
Una vez tokenizados, ¿la gente realmente puede usarlos como activos financieros reales?
Porque crear el token es solo el primer paso.
La parte más difícil es todo lo que hay alrededor.
Esa es la parte de Dusk que me resulta interesante.
No estoy diciendo que Dusk ya lo haya resuelto. La adopción y el uso en el mundo real nos dirán hasta dónde puede llegar la idea.
Pero al menos está trabajando en un problema que se siente muy real.
Quizá la carrera de los RWA no trata de quién puede tokenizar más activos.
Eso es algo que voy a seguir observando.
#dusk $DUSK @Dusk