#dusk $DUSK @Dusk
Según usted, ¿cuál es la aplicación en la vida real más destacada de Dusk?

Antes yo pensaba que cuanto más transparente fuera una blockchain dedicada a las finanzas, más confiable sería. Si los datos de las transacciones pueden verse y verificarse públicamente, entonces por defecto eso es una ventaja. Pero a medida que leía más sobre Dusk, me di cuenta de que esa forma de pensar le faltaba una pieza importante.

Lo que me hizo cambiar de opinión fue la manera en que Dusk describe la privacidad programable: privacidad cuando hace falta, transparencia cuando es útil y la posibilidad de revelar información de forma selectiva a las partes autorizadas. A primera vista, puede sonar como otra forma de decir “privacidad”, pero en realidad plantea un problema mucho más difícil. En un mercado financiero regulado, no todo el dato debería hacerse público, pero tampoco se puede dejar todo completamente detrás de una capa de cifrado que nadie pueda verificar.

Empecé a ver a Hedger en ese sentido. El uso de cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero no es solo para ocultar información. Lo más destacable es la capacidad de crear un estado en el que las transacciones aún puedan evaluarse bajo las condiciones adecuadas sin revelar todos los datos.

Esto me hace pensar que la privacidad en las finanzas quizá no deba entenderse como “ocultar todo”. Se parece más a un mecanismo de control de quién puede ver qué datos. Y si Dusk realmente quiere atender a activos regulados, entonces esta podría ser la parte más difícil.

Todavía no quiero concluir que este modelo funcionará como se espera. Quiero ver cómo se implementa la privacidad programable cuando empiecen a aparecer transacciones reales en la red.