El supuesto $DUSK “vacío” del que nadie habla.
Así que estoy ahí sentado viendo cómo ACE cae un 12% en una hora, brutal, ¿no? y yo desplazándome por los documentos de Dusk para distraerme. Y entonces lo veo. Algo que me hizo olvidar por completo mi PNL.
Dusk usa cifrado homomórfico de ElGamal para las notas de Phoenix. La capa de liquidación agrega transacciones cifradas para verificar la oferta. Existen claves de descifrado regulatorias para “auditorías autorizadas”. Suena genial en papel.
Aquí está el punto clave.
La sustracción homomórfica te permite hacer Enc(S_total) Enc(B_target) = Enc(S_total - B_target). Válido matemáticamente. No se necesita descifrado.
Ahora imagina un auditor malicioso con esa clave regulatoria. Ellos descifran la diferencia agregada, no tu cifrado individual. ¿Resultado? S_total - B_target en texto plano. Como la oferta total es pública, resuelven B_target al instante.
Tu saldo queda expuesto. Sin tu consentimiento. Sin una orden judicial. Sin activar ni una sola alarma en cadena.
¿El reclamo de “visibilidad selectiva” del protocolo? Completamente eludido. “Privacidad por diseño”? Se convierte en “listo para la vigilancia”. Cada ballena institucional que tenga posiciones confidenciales grandes en Dusk acaba de volverse visible para quien tenga esa clave.
Y aquí viene el golpe de gracia: esto no es un hack. Está funcionando exactamente como está diseñado. La función de cumplimiento es la puerta trasera.
No estoy diciendo que Dusk esté roto. Pero si estás sosteniendo sacos serios en notas de Phoenix, necesitas preguntarte: ¿quién tiene esa clave regulatoria? ¿Y realmente les confías?
$DUSK amo la tecnología, pero esta me mantiene despierto por la noche. 🌙
No es asesoramiento financiero. Solo un trader que lee demasiados whitepapers.$PORTAL #dusk @Dusk
Así que estoy ahí sentado viendo cómo ACE cae un 12% en una hora, brutal, ¿no? y yo desplazándome por los documentos de Dusk para distraerme. Y entonces lo veo. Algo que me hizo olvidar por completo mi PNL.
Dusk usa cifrado homomórfico de ElGamal para las notas de Phoenix. La capa de liquidación agrega transacciones cifradas para verificar la oferta. Existen claves de descifrado regulatorias para “auditorías autorizadas”. Suena genial en papel.
Aquí está el punto clave.
La sustracción homomórfica te permite hacer Enc(S_total) Enc(B_target) = Enc(S_total - B_target). Válido matemáticamente. No se necesita descifrado.
Ahora imagina un auditor malicioso con esa clave regulatoria. Ellos descifran la diferencia agregada, no tu cifrado individual. ¿Resultado? S_total - B_target en texto plano. Como la oferta total es pública, resuelven B_target al instante.
Tu saldo queda expuesto. Sin tu consentimiento. Sin una orden judicial. Sin activar ni una sola alarma en cadena.
¿El reclamo de “visibilidad selectiva” del protocolo? Completamente eludido. “Privacidad por diseño”? Se convierte en “listo para la vigilancia”. Cada ballena institucional que tenga posiciones confidenciales grandes en Dusk acaba de volverse visible para quien tenga esa clave.
Y aquí viene el golpe de gracia: esto no es un hack. Está funcionando exactamente como está diseñado. La función de cumplimiento es la puerta trasera.
No estoy diciendo que Dusk esté roto. Pero si estás sosteniendo sacos serios en notas de Phoenix, necesitas preguntarte: ¿quién tiene esa clave regulatoria? ¿Y realmente les confías?
$DUSK amo la tecnología, pero esta me mantiene despierto por la noche. 🌙
No es asesoramiento financiero. Solo un trader que lee demasiados whitepapers.$PORTAL #dusk @Dusk
homographic encryption
0%
dusk
0%
0 Votos • Votación cerrada