#dusk $DUSK He estado en el mundo cripto el tiempo suficiente como para ver las mismas ideas volver con un logotipo diferente cada pocos años.
La privacidad es una de ellas.
Lo que me molesta es la frecuencia con la que se trata como un extra opcional. Primero haz todo público, haz que la gente lo use y luego, ya veremos la privacidad. Eso suena conveniente, pero no estoy seguro de que tenga mucho sentido para los sistemas financieros.
Piensa en las finanzas normales. Es posible que quieras que tus transacciones se verifiquen, pero probablemente no quieras que todo el mundo sepa lo que posees, a quién le pagaste, cuánto moviste ni cómo están conectadas tus relaciones financieras.
Las blockchains a veces difuminan esa distinción. La transparencia se convirtió en una parte tan grande de la historia original que rara vez nos detenemos a preguntarnos en qué momento resulta incómoda.
Por eso Dusk Network me resulta interesante. La parte a la que sigo volviendo no es simplemente “privacidad”. Es la idea de hacer que la confidencialidad forme parte de la base, en lugar de tratarla como algo que se le añade después.
Sigo siendo escéptico. He visto muchos proyectos con una arquitectura hermosa que se desordenan cuando entran en escena usuarios reales, regulación, liquidez e interoperabilidad. Un buen diseño en papel no sobrevive automáticamente al contacto con la realidad.
Pero esto se siente como un problema que vale la pena tomarse en serio.
Tal vez las blockchains financieras no necesiten menos verificación.
Tal vez necesitan aprender que verificación y exposición completa no son lo mismo.
No sé si Dusk logra ese equilibrio todavía. Solo me alegra que alguien esté haciendo la pregunta.
@Dusk #Dusk $DUSK
La privacidad es una de ellas.
Lo que me molesta es la frecuencia con la que se trata como un extra opcional. Primero haz todo público, haz que la gente lo use y luego, ya veremos la privacidad. Eso suena conveniente, pero no estoy seguro de que tenga mucho sentido para los sistemas financieros.
Piensa en las finanzas normales. Es posible que quieras que tus transacciones se verifiquen, pero probablemente no quieras que todo el mundo sepa lo que posees, a quién le pagaste, cuánto moviste ni cómo están conectadas tus relaciones financieras.
Las blockchains a veces difuminan esa distinción. La transparencia se convirtió en una parte tan grande de la historia original que rara vez nos detenemos a preguntarnos en qué momento resulta incómoda.
Por eso Dusk Network me resulta interesante. La parte a la que sigo volviendo no es simplemente “privacidad”. Es la idea de hacer que la confidencialidad forme parte de la base, en lugar de tratarla como algo que se le añade después.
Sigo siendo escéptico. He visto muchos proyectos con una arquitectura hermosa que se desordenan cuando entran en escena usuarios reales, regulación, liquidez e interoperabilidad. Un buen diseño en papel no sobrevive automáticamente al contacto con la realidad.
Pero esto se siente como un problema que vale la pena tomarse en serio.
Tal vez las blockchains financieras no necesiten menos verificación.
Tal vez necesitan aprender que verificación y exposición completa no son lo mismo.
No sé si Dusk logra ese equilibrio todavía. Solo me alegra que alguien esté haciendo la pregunta.
@Dusk #Dusk $DUSK
