El detalle de DUSK que me hizo mirar dos veces no tiene nada que ver con la privacidad: la mitad de todo el presupuesto de emisión futura de la red está programado para los primeros cuatro años.

Dusk parte de 500M DUSK y puede emitir otros 500M durante 36 años, llevando el máximo a 1B. Pero el calendario está fuertemente adelantado: se asignan 250.48M DUSK a los años 0–4 a 19.8574 DUSK por bloque. El siguiente período de cuatro años baja a 125.24M, y luego la emisión se reduce a la mitad cada cuatro años.

El punto final de la oferta en circulación actualmente muestra aproximadamente 598.92M DUSK. Así que la red sigue relativamente temprano dentro de esa larga curva de emisión.

Lo que me llamó la atención es lo que esto significa para la economía de seguridad. La recompensa por bloque de Dusk no es solo la emisión; se le agregan las comisiones por transacción y se redistribuyen entre los participantes de la red. En otras palabras, los incentivos de los validadores de hoy están fuertemente subsidiados por la emisión nueva, pero ese subsidio está diseñado para reducirse repetidamente.

Mi interpretación: la tokenómica crea en silencio una prueba a largo plazo del uso real. A medida que la emisión se desvanece, la actividad generadora de comisiones debería pesar más en el soporte económico detrás de las recompensas por staking. Eso conecta la tesis de la app financiera con algo medible, en lugar de algo puramente narrativo.

La pregunta que estoy vigilando para $DUSK es: ¿la demanda de transacciones puede crecer lo bastante como para que las comisiones se vuelvan una parte significativa del presupuesto de seguridad antes de que las posteriores reducciones de emisión hagan que esa transición sea más visible?

@Dusk $DUSK #dusk