#dusk $DUSK La parte que me detuvo no fue la tecnología de privacidad, sino la secuenciación. Dusk (DUSK, #Dusk, @DuskFoundation) se comercializa como la capa de privacidad para las finanzas reguladas, pero el orden real de implementación cuenta una historia diferente. NPEX ya tiene una licencia del Régimen Piloto de DLT y está trasladando flujos reales de emisión y liquidación a las vías de Dusk, con más de 200M € tokenizados hasta ahora. Mientras tanto, Hedger, la capa de transacciones confidenciales para DuskEVM, se describe como algo que agregas cuando tu app necesita privacidad, no como algo que esté activado por defecto. Así, las instituciones reciben primero la infraestructura, ya tienen todo en funcionamiento, con activos que se liquidan hoy, mientras que la narrativa de "privacidad para todos" que impulsa la emoción del retail todavía está en una capa superior: es opt-in y depende de que los desarrolladores realmente la implementen. Es un orden razonable si eres una empresa de infraestructura persiguiendo el cumplimiento de MiCA. Es otra historia si compraste el token porque leíste "privacy-preserving" y te imaginaste algo más cercano a Zcash. Me hace preguntarme cuánto del lenguaje del roadmap realmente se trata de usuarios, y cuánto se trata de hacer primero comprensible la capa base para los reguladores y la privacidad, más adelante, para los usuarios.
@Dusk $DUSK #dusk
@Dusk $DUSK #dusk
