El último tuit de Vitalik desata el debate: el futuro de Ethereum debe abrazar tanto el estilo de estado tipo UTXO como el estado dinámico.

Mencionó que los esfuerzos de la comunidad de Bitcoin en ideas como Utreexo merecen elogios, y considera que la ruta de escalamiento propuesta actualmente está tomando justo esa dirección.

La visión central, en realidad, es bastante clara: lograr que Ethereum alcance una expansión masiva de la mayoría de las actividades manteniendo la descentralización, la facilidad de uso para los nodos y la resistencia a la censura. Es decir, tanto hay que tener la simplicidad y eficiencia del estilo UTXO como la flexibilidad de la expresión mediante estado dinámico; y el “punto intermedio” entre ambos también es igual de importante.

Si esta idea se materializa, significa que el modo de gestionar el estado en el L1 de Ethereum podría experimentar una actualización estructural, y no solo una optimización a nivel de rendimiento. Para quienes se enfocan en el valor a largo plazo de Ethereum, la narrativa de escalamiento #以太坊 está pasando de “más rápido, más barato” a una nueva etapa de “más verificable, más descentralizado”.

Las señales clave que vale la pena seguir de cerca incluyen: el progreso de EIP de propuestas relacionadas con UTXO, la implementación ingenieril de la caducidad del estado y de clientes sin estado, y el diseño coordinado de los modelos de estado entre L2 y L1.

#ETH #扩容