He estado volviendo a investigar Dusk Network otra vez esta semana y, honestamente, es uno de esos proyectos a los que sigo regresando incluso cuando el mercado se olvida de que existe.
Lo que me llama la atención de Dusk es el estándar XSC. Los contratos inteligentes confidenciales suenan a palabra de moda hasta que realmente piensas en lo que necesita la financiación regulada. Los bancos y los gestores de activos no van a poner libros de préstamos ni la liquidación de valores en una cadena donde cualquiera pueda ver la contraparte y el monto. Eso no es una preferencia de privacidad: es un factor decisivo. Así que una capa 1 construida específicamente para que los contratos se ejecuten sin exponer las entrañas de la transacción está resolviendo un problema real de adopción, no solo agregando una función que nadie pidió.
Lo que me mantiene en duda es el momento. Ser temprano en "privacidad para instituciones" podría significar que eventualmente vas en el camino correcto, o podría significar aguantar años de que nadie le preste atención hasta que la regulación alcance la tecnología. He tenido posiciones pequeñas en proyectos como este antes y la lección que aprendí es que la paciencia se pone a prueba duramente. Ves cómo L1s más llamativos se impulsan con el relato, mientras que aquello en lo que realmente crees opera lateral durante un año.
Aun así, prefiero apostar por una infraestructura que resuelve un dolor de cabeza real de cumplimiento antes que por otra cadena que promete ser más rápida que la anterior.
¿Alguien más lo está manteniendo durante el periodo de silencio en esto, o es una apuesta demasiado específica para en qué punto estamos del ciclo?
#dusk $DUSK @Dusk
Lo que me llama la atención de Dusk es el estándar XSC. Los contratos inteligentes confidenciales suenan a palabra de moda hasta que realmente piensas en lo que necesita la financiación regulada. Los bancos y los gestores de activos no van a poner libros de préstamos ni la liquidación de valores en una cadena donde cualquiera pueda ver la contraparte y el monto. Eso no es una preferencia de privacidad: es un factor decisivo. Así que una capa 1 construida específicamente para que los contratos se ejecuten sin exponer las entrañas de la transacción está resolviendo un problema real de adopción, no solo agregando una función que nadie pidió.
Lo que me mantiene en duda es el momento. Ser temprano en "privacidad para instituciones" podría significar que eventualmente vas en el camino correcto, o podría significar aguantar años de que nadie le preste atención hasta que la regulación alcance la tecnología. He tenido posiciones pequeñas en proyectos como este antes y la lección que aprendí es que la paciencia se pone a prueba duramente. Ves cómo L1s más llamativos se impulsan con el relato, mientras que aquello en lo que realmente crees opera lateral durante un año.
Aun así, prefiero apostar por una infraestructura que resuelve un dolor de cabeza real de cumplimiento antes que por otra cadena que promete ser más rápida que la anterior.
¿Alguien más lo está manteniendo durante el periodo de silencio en esto, o es una apuesta demasiado específica para en qué punto estamos del ciclo?
#dusk $DUSK @Dusk