#dusk $DUSK @Dusk
Cuanto más observo las finanzas reguladas moviéndose on-chain, más pienso que la privacidad tiene que significar algo más que simplemente ocultar información.

Las instituciones financieras pueden necesitar mantener confidenciales participaciones sensibles, saldos o detalles de transacciones. Pero los reguladores y las partes autorizadas aún necesitan una forma de verificar qué ocurrió.

Eso es lo que me resulta interesante de Dusk.

Su arquitectura actual se basa en la privacidad cuando se necesita, la transparencia cuando es útil y la divulgación selectiva para el acceso autorizado. En DuskEVM, Hedger añade flujos de transacciones confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero, manteniendo las transacciones auditables cuando se requiere.

La tensión es importante: hacer datos financieros privados es relativamente fácil de describir. Hacerlos privados sin volver el sistema imposible de auditar es mucho más difícil.

¿Puede la privacidad programable convertirse en un estándar práctico para mercados regulados on-chain?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
¿Cuál es el desafío clave que Dusk está abordando con la privacidad programable?