He estado en el mundo cripto el tiempo suficiente como para saber que una buena idea y un producto útil son dos cosas muy distintas.
Probablemente por eso Dusk llamó mi atención.
Sigo viendo que la privacidad se describe como lo próximo más importante, pero la parte difícil nunca es la palabra “privacidad” en sí. La parte difícil es hacer que la privacidad funcione cuando están en juego dinero real, instituciones reales, registros de propiedad y cumplimiento.
Lo que me parece interesante de Dusk es que la confidencialidad no se está tratando como una función adicional. Está integrada en la forma en que se diseñan la red y sus contratos. XSC está orientado a contratos financieros confidenciales, mientras que Dusk también utiliza tecnología de conocimiento cero para mantener ocultos los detalles sensibles de las transacciones sin renunciar a la capacidad de verificar lo que importa.
Eso suena bien sobre el papel.
Pero he visto suficientes proyectos como para saber que por sí sola la arquitectura no demuestra mucho.
En algún momento, tienen que aparecer usuarios reales. El capital tiene que moverse. Los desarrolladores tienen que seguir construyendo. Las instituciones tienen que decidir que usar infraestructura privada realmente vale el esfuerzo.
Esa es la parte que estoy observando ahora.
No estoy seguro de si la privacidad se convierte en un requisito básico para las finanzas en cadena o si se mantiene útil solo en ciertos rincones del mercado.
Para mí, esa pregunta es mucho más interesante que otra predicción sobre hacia dónde va Dusk.
#dusk @Dusk $DUSK
$PORTAL $AIO
Probablemente por eso Dusk llamó mi atención.
Sigo viendo que la privacidad se describe como lo próximo más importante, pero la parte difícil nunca es la palabra “privacidad” en sí. La parte difícil es hacer que la privacidad funcione cuando están en juego dinero real, instituciones reales, registros de propiedad y cumplimiento.
Lo que me parece interesante de Dusk es que la confidencialidad no se está tratando como una función adicional. Está integrada en la forma en que se diseñan la red y sus contratos. XSC está orientado a contratos financieros confidenciales, mientras que Dusk también utiliza tecnología de conocimiento cero para mantener ocultos los detalles sensibles de las transacciones sin renunciar a la capacidad de verificar lo que importa.
Eso suena bien sobre el papel.
Pero he visto suficientes proyectos como para saber que por sí sola la arquitectura no demuestra mucho.
En algún momento, tienen que aparecer usuarios reales. El capital tiene que moverse. Los desarrolladores tienen que seguir construyendo. Las instituciones tienen que decidir que usar infraestructura privada realmente vale el esfuerzo.
Esa es la parte que estoy observando ahora.
No estoy seguro de si la privacidad se convierte en un requisito básico para las finanzas en cadena o si se mantiene útil solo en ciertos rincones del mercado.
Para mí, esa pregunta es mucho más interesante que otra predicción sobre hacia dónde va Dusk.
#dusk @Dusk $DUSK
$PORTAL $AIO
