Cuanto más observo la tokenización, más pienso que estamos haciendo la pregunta equivocada.
Todos preguntan: “¿Se puede colocar este activo en la cadena?”
Pero imagina que el activo ya está ahí.
Ahora un inversor quiere comprarlo. Otro quiere venderlo. El emisor necesita hacer cumplir quién puede poseerlo. Un regulador puede necesitar pruebas más adelante. Y, en algún punto intermedio, la información sensible no debería convertirse en datos públicos.
Ahí está la parte interesante de @Dusk para mí. Su infraestructura de mercado se está diseñando en torno a todo el flujo de trabajo: elegibilidad, transferencias controladas, privacidad, divulgación y liquidación; en lugar de tratar un token como el producto final.
Quizá el verdadero avance en RWA no sea crear más tokens.
Quizá sea lograr que esos tokens realmente se comporten como activos financieros.
¿Qué parte de ese flujo de trabajo crees que es la más difícil de resolver?
$DUSK #dusk @Dusk
Todos preguntan: “¿Se puede colocar este activo en la cadena?”
Pero imagina que el activo ya está ahí.
Ahora un inversor quiere comprarlo. Otro quiere venderlo. El emisor necesita hacer cumplir quién puede poseerlo. Un regulador puede necesitar pruebas más adelante. Y, en algún punto intermedio, la información sensible no debería convertirse en datos públicos.
Ahí está la parte interesante de @Dusk para mí. Su infraestructura de mercado se está diseñando en torno a todo el flujo de trabajo: elegibilidad, transferencias controladas, privacidad, divulgación y liquidación; en lugar de tratar un token como el producto final.
Quizá el verdadero avance en RWA no sea crear más tokens.
Quizá sea lograr que esos tokens realmente se comporten como activos financieros.
¿Qué parte de ese flujo de trabajo crees que es la más difícil de resolver?
$DUSK #dusk @Dusk