He estado revisando hoy los documentos de Dusk y una cosa sobre XSC llamó mi atención.

Al principio, pensé que la idea principal era simplemente «contratos inteligentes privados». Pero aquí hay un punto más sutil.

El estándar del Contrato de Seguridad Confidencial de Dusk (XSC) se basa en contratos inteligentes confidenciales, especialmente para casos de uso financieros en los que la información sensible no siempre puede hacerse pública.

Lo que me pareció interesante es que la privacidad no significa que todo esté oculto todo el tiempo.

Dusk separa los modelos de transacciones públicas y las transacciones protegidas. Moonlight gestiona la actividad transparente de la cuenta, mientras que Phoenix está diseñado para transferencias protegidas en las que los detalles como el remitente, el destinatario y el monto no se exponen públicamente.

También existe la divulgación selectiva.

Así que, en lugar de elegir entre «todos pueden ver todo» y «nadie puede ver nada», el diseño permite revelar cierta información cuando es necesario.

Esa diferencia es fácil de pasar por alto.

Otra cosa que me llamó la atención es cómo encaja la conformidad en el panorama. El objetivo no es eliminar las normas en torno a los activos financieros. El sistema aún puede admitir cosas como la elegibilidad, las restricciones de transferencia, la elaboración de reportes y los requisitos de liquidación, manteniendo a la vez los datos sensibles en privado.

Así que no describiría XSC simplemente como «ocultar transacciones».

Se trata más bien de hacer que la privacidad y la divulgación controlada formen parte de cómo funcionan las aplicaciones financieras.

¿Crees que la divulgación selectiva es el mejor modelo para llevar la privacidad a las finanzas reguladas?
@Dusk_Foundation #dusk #Dusk $DUSK
$AIO
$CHIP
🅰️ Full privacy
0%
🅱️ Selective disclosure
0%
🅲️ Compliance
0%
🅳️ Both privacy + compliance
0%
0 Votos • Votación cerrada