🇪🇺 Si quieres comprobar si un exchange de criptomonedas cuenta con licencia MiCA para atender clientes en la UE, la respuesta está en el CASP Tracker.
El período de transición de MiCA finalizó el 1 de julio de 2026. Desde entonces, solo las empresas que tengan una autorización CASP pueden atender legalmente a clientes de cripto en toda la UE y el EEE.
📊 Estado del registro ESMA, 16 de agosto de 2026:
📋 325 proveedores autorizados de servicios de criptoactivos
⚠️ 167 entidades en la lista de advertencia NCASP
🪙 23 emisores de tokens de dinero electrónico (43 white papers)
⭕ 0 emisores de tokens referenciados a activos, vacía desde el lanzamiento
📈 La concesión de licencias se acelera: 173 autorizaciones solo en 2026, frente a 147 en todo 2025.
🗺️ Alemania lidera con 70 proveedores licenciados; luego Francia (35), Países Bajos (29), Chipre (25) y Malta (22). En total, 26 países han emitido al menos una.
✈️ La “portabilidad” (passporting) importa más que el estado de origen. El CASP promedio ha notificado actividad en 15 países, y 150 de los 325 han “pasaporteado” hacia 25 o más mercados.
🚨 La lista de advertencia necesita contexto. Desglosándola por autoridad emisora, como hace CASP Tracker, se ve que 165 de esas 167 entradas provienen de la CONSOB de Italia, con una cada una desde la AFM de Países Bajos y la NBS de Eslovaquia. Eso te indica qué regulador publica más, no dónde operan la mayoría de los peores actores.
✅ Conclusión práctica: revisa primero el registro de autorizaciones, no la lista de advertencia. Una plataforma que no aparezca en la lista de advertencia puede simplemente no haber sido revisada nunca en tu país.
ℹ️ Cifras verificadas por CASP Tracker con la fuente en vivo de ESMA al 16 de agosto de 2026.
#MiCA #CryptoRegulation #EU #Compliance
El período de transición de MiCA finalizó el 1 de julio de 2026. Desde entonces, solo las empresas que tengan una autorización CASP pueden atender legalmente a clientes de cripto en toda la UE y el EEE.
📊 Estado del registro ESMA, 16 de agosto de 2026:
📋 325 proveedores autorizados de servicios de criptoactivos
⚠️ 167 entidades en la lista de advertencia NCASP
🪙 23 emisores de tokens de dinero electrónico (43 white papers)
⭕ 0 emisores de tokens referenciados a activos, vacía desde el lanzamiento
📈 La concesión de licencias se acelera: 173 autorizaciones solo en 2026, frente a 147 en todo 2025.
🗺️ Alemania lidera con 70 proveedores licenciados; luego Francia (35), Países Bajos (29), Chipre (25) y Malta (22). En total, 26 países han emitido al menos una.
✈️ La “portabilidad” (passporting) importa más que el estado de origen. El CASP promedio ha notificado actividad en 15 países, y 150 de los 325 han “pasaporteado” hacia 25 o más mercados.
🚨 La lista de advertencia necesita contexto. Desglosándola por autoridad emisora, como hace CASP Tracker, se ve que 165 de esas 167 entradas provienen de la CONSOB de Italia, con una cada una desde la AFM de Países Bajos y la NBS de Eslovaquia. Eso te indica qué regulador publica más, no dónde operan la mayoría de los peores actores.
✅ Conclusión práctica: revisa primero el registro de autorizaciones, no la lista de advertencia. Una plataforma que no aparezca en la lista de advertencia puede simplemente no haber sido revisada nunca en tu país.
ℹ️ Cifras verificadas por CASP Tracker con la fuente en vivo de ESMA al 16 de agosto de 2026.
#MiCA #CryptoRegulation #EU #Compliance