Estaba intentando aclarar una duda ayer: qué significa realmente DuskEVM, más allá de solo "Solidity se ejecuta aquí ahora".
Seguí viendo que se mencionaba a Hedger en la documentación. Primera suposición: algún simple envoltorio de cifrado añadido por encima.
Resultó ser más que eso. Hedger funciona con cifrado homomórfico: es decir, la computación puede ocurrir directamente sobre datos cifrados, sin tener que descifrarlos primero. Las pruebas de conocimiento cero se sitúan junto a él para su verificación.
Esa combinación hace que DuskEVM se sienta menos como un puente amigable para desarrolladores y más como una capa de ejecución centrada en la privacidad, diseñada específicamente para la liquidación de valores en lugar de para contratos de propósito general.
Lo que no logro conciliar del todo es esto: el cifrado homomórfico es computacionalmente costoso, y los desarrolladores de Solidity están acostumbrados a una ejecución rápida y barata. Tener ambas cosas a la vez suena a una tensión real de ingeniería, no a un problema ya resuelto.
$DUSK ahora se está negociando cerca de $0.065, con una capitalización bursátil en torno a $32M.
Pregunta genuina: a medida que esto escala, ¿la ejecución centrada en la privacidad termina frenando la adopción, o la presión por adoptar obliga eventualmente a que la capa de cifrado se vuelva lo bastante eficiente?
#dusk @Dusk $DUSK
Seguí viendo que se mencionaba a Hedger en la documentación. Primera suposición: algún simple envoltorio de cifrado añadido por encima.
Resultó ser más que eso. Hedger funciona con cifrado homomórfico: es decir, la computación puede ocurrir directamente sobre datos cifrados, sin tener que descifrarlos primero. Las pruebas de conocimiento cero se sitúan junto a él para su verificación.
Esa combinación hace que DuskEVM se sienta menos como un puente amigable para desarrolladores y más como una capa de ejecución centrada en la privacidad, diseñada específicamente para la liquidación de valores en lugar de para contratos de propósito general.
Lo que no logro conciliar del todo es esto: el cifrado homomórfico es computacionalmente costoso, y los desarrolladores de Solidity están acostumbrados a una ejecución rápida y barata. Tener ambas cosas a la vez suena a una tensión real de ingeniería, no a un problema ya resuelto.
$DUSK ahora se está negociando cerca de $0.065, con una capitalización bursátil en torno a $32M.
Pregunta genuina: a medida que esto escala, ¿la ejecución centrada en la privacidad termina frenando la adopción, o la presión por adoptar obliga eventualmente a que la capa de cifrado se vuelva lo bastante eficiente?
#dusk @Dusk $DUSK