Pasé una hora revisando los documentos de DUSK, esperando el típico discurso de la “cadena de privacidad”, y lo que realmente llamó la atención fue algo más pequeño que eso. $DUSK , #dusk , @Dusk el modo de transacción predeterminado no es el llamativo confidencial, sino el transparente. Tienes que buscar deliberadamente las transferencias protegidas; la privacidad es algo opcional, no el estado predeterminado “por defecto”. Eso es lo contrario de cómo suele leerse el marketing de muchas monedas de privacidad, donde la confidencialidad se plantea como la identidad completa de la cadena. En la práctica, la arquitectura parece pensada primero para las finanzas reguladas: instituciones que necesitan divulgación selectiva, no secreto total, y los usuarios minoristas reciben las herramientas avanzadas de privacidad casi como un subproducto, disponible pero no impulsado. Me hizo preguntarme para quién está diseñado realmente el “modo” predeterminado frente a para quién va dirigido el lenguaje del whitepaper. Dos audiencias diferentes, separadas en silencio por el hecho de que un modo requiere más clics. Aún no estoy seguro de si es una decisión impulsada por cumplimiento o simplemente un ajuste de UX predeterminado sin terminar que todavía no se ha puesto al día con la narrativa.
$DUSK