Me he vuelto un poco insensible a la palabra “privacidad” en cripto.
Cada pocos ciclos aparece un proyecto nuevo que dice que la transparencia se ha ido demasiado lejos y que, por fin, puede arreglar el problema. Luego el mercado sigue su curso, cambia el relato y la mayoría de la gente lo olvida.
Dusk es uno de esos proyectos que me hizo detenerme un segundo.
Quizá porque el problema que persigue se siente menos teórico. Los mercados financieros nunca se construyeron para mostrarle a todo el mundo tu saldo, tus posiciones, tus contrapartes, o cada movimiento que haces. Dusk está intentando llevar ese tipo de confidencialidad a la cadena, pero dejando espacio para la verificación y la divulgación selectiva cuando realmente hace falta.
Eso me parece razonable.
Pero que algo sea razonable no significa automáticamente que funcione.
Lo difícil está en todo lo que rodea a la tecnología. Las instituciones tienen reglas. Los reguladores quieren visibilidad. Los usuarios quieren simplicidad. Los desarrolladores quieren buenas herramientas. Y nadie quiere una privacidad que venga con diez pasos extra solo para hacer algo básico.
Ahí es donde sigo siendo escéptico.
He visto muchos proyectos técnicamente impresionantes fracasar porque el mundo real era más enrevesado que el del libro blanco.
Aun así, algo en Dusk se siente un poco más aterrizado. Su estándar XSC apunta específicamente a contratos de seguridad confidenciales y a activos financieros regulados, en lugar de solo añadir privacidad porque suena bien.
No estoy diciendo que resuelva el problema.
Solo digo que voy a seguir viéndolo.
Porque si las finanzas realmente se mueven a la cadena, quizá la pregunta importante ya no sea qué tan transparente puede llegar a ser una blockchain.
Quizá sea saber exactamente cuándo no debería estarlo.
#dusk @Dusk $DUSK
Cada pocos ciclos aparece un proyecto nuevo que dice que la transparencia se ha ido demasiado lejos y que, por fin, puede arreglar el problema. Luego el mercado sigue su curso, cambia el relato y la mayoría de la gente lo olvida.
Dusk es uno de esos proyectos que me hizo detenerme un segundo.
Quizá porque el problema que persigue se siente menos teórico. Los mercados financieros nunca se construyeron para mostrarle a todo el mundo tu saldo, tus posiciones, tus contrapartes, o cada movimiento que haces. Dusk está intentando llevar ese tipo de confidencialidad a la cadena, pero dejando espacio para la verificación y la divulgación selectiva cuando realmente hace falta.
Eso me parece razonable.
Pero que algo sea razonable no significa automáticamente que funcione.
Lo difícil está en todo lo que rodea a la tecnología. Las instituciones tienen reglas. Los reguladores quieren visibilidad. Los usuarios quieren simplicidad. Los desarrolladores quieren buenas herramientas. Y nadie quiere una privacidad que venga con diez pasos extra solo para hacer algo básico.
Ahí es donde sigo siendo escéptico.
He visto muchos proyectos técnicamente impresionantes fracasar porque el mundo real era más enrevesado que el del libro blanco.
Aun así, algo en Dusk se siente un poco más aterrizado. Su estándar XSC apunta específicamente a contratos de seguridad confidenciales y a activos financieros regulados, en lugar de solo añadir privacidad porque suena bien.
No estoy diciendo que resuelva el problema.
Solo digo que voy a seguir viéndolo.
Porque si las finanzas realmente se mueven a la cadena, quizá la pregunta importante ya no sea qué tan transparente puede llegar a ser una blockchain.
Quizá sea saber exactamente cuándo no debería estarlo.
#dusk @Dusk $DUSK