Estados Unidos empieza a presionar a cada país para que tome partido en IA: ya no se trata solo de competir por modelos
Estados Unidos se prepara para enviar mensajes a decenas de países exigiéndoles que “tomen partido” entre el sistema de IA de EE. UU. y el de China.
El objetivo principal son 35 países que antes ya habían firmado la “AI Opportunity Statement” de Estados Unidos. Pax Silica, impulsado por EE. UU. el año pasado, se centra en modelos de IA, chips y cadenas de suministro de minerales clave; si se sumara al mismo tiempo al marco de cooperación competitiva en IA de China, en el futuro podrían quedar excluidos de este sistema estadounidense.
Traducción en una frase:
Cuando un país elija IA en el futuro, quizá no sea solo elegir entre Claude o DeepSeek, sino decidir con quién se vinculan los chips, los modelos, los minerales, la nube y la cadena de suministro.
Lo más típico ahora es Kazajistán. Se ha sumado tanto a Pax Silica de EE. UU. como al sistema de cooperación en IA de China, y además es un posible país proveedor clave de minerales, por lo que fue el primero en alertar a Washington.
Este es el verdadero indicio de que la competencia en IA ha entrado en la segunda mitad.
Antes se comparaban las puntuaciones de los modelos.
Ahora empieza la comparación: quién puede convertir modelos, chips, minerales, capital y aliados en un ecosistema completo.
Pero hay que tener en cuenta que, por el momento, lo que se ha visto son borradores internos; no está confirmado cuándo se enviarán las cartas oficiales ni si el texto final cambiará.
#美国拟迫各国在美中AI阵营选边 #AI #DeepSeek
Estados Unidos se prepara para enviar mensajes a decenas de países exigiéndoles que “tomen partido” entre el sistema de IA de EE. UU. y el de China.
El objetivo principal son 35 países que antes ya habían firmado la “AI Opportunity Statement” de Estados Unidos. Pax Silica, impulsado por EE. UU. el año pasado, se centra en modelos de IA, chips y cadenas de suministro de minerales clave; si se sumara al mismo tiempo al marco de cooperación competitiva en IA de China, en el futuro podrían quedar excluidos de este sistema estadounidense.
Traducción en una frase:
Cuando un país elija IA en el futuro, quizá no sea solo elegir entre Claude o DeepSeek, sino decidir con quién se vinculan los chips, los modelos, los minerales, la nube y la cadena de suministro.
Lo más típico ahora es Kazajistán. Se ha sumado tanto a Pax Silica de EE. UU. como al sistema de cooperación en IA de China, y además es un posible país proveedor clave de minerales, por lo que fue el primero en alertar a Washington.
Este es el verdadero indicio de que la competencia en IA ha entrado en la segunda mitad.
Antes se comparaban las puntuaciones de los modelos.
Ahora empieza la comparación: quién puede convertir modelos, chips, minerales, capital y aliados en un ecosistema completo.
Pero hay que tener en cuenta que, por el momento, lo que se ha visto son borradores internos; no está confirmado cuándo se enviarán las cartas oficiales ni si el texto final cambiará.
#美国拟迫各国在美中AI阵营选边 #AI #DeepSeek