Se intensiza la agitación interna en OpenAI: las reorganizaciones no se detienen, los empleados están agotados, la salida de ejecutivos continúa y el plan de salida a bolsa se retrasa discretamente.
OpenAI ya ha pasado por casi cinco reorganizaciones este año; la salida de ejecutivos continúa y la directora de ingresos Denise Dresser se ha convertido esta semana en la última en marcharse. La empresa también disolvió el equipo de seguridad encargado de evaluar el “riesgo catastrófico” de los modelos de IA, lo que ha provocado inquietud interna. Aunque los ingresos aumentaron hasta alrededor de 40 mil millones de dólares, Anthropic ya la superó. Los empleados, en general, se sienten agotados y el plan de IPO se ha retrasado discretamente hasta el próximo año. Una empresa valorada en 852 mil millones de dólares y que va a por una IPO de un billón, está siendo lastrada por su propio caos interno. Desde el inicio de este año, OpenAI ha experimentado casi cinco reorganizaciones organizativas. Los ejecutivos han ido saliendo de forma consecutiva, el equipo de seguridad fue disuelto y los empleados, en general, se sienten cansados. Al mismo tiempo, la IPO que se esperaba completar este año se ha pospuesto silenciosamente hasta el próximo año.
En los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empieza a actuar de verdad como centro de beneficios.
El 16 de agosto, las ganancias del S&P 500 en el segundo trimestre crecieron un 31% interanual; es el mayor ritmo de crecimiento desde 1992 después de excluir los periodos de recuperación posteriores a las recesiones, superando con creces las expectativas anteriores del 23%. El impulso principal proviene de un aumento sustancial de los márgenes de beneficio impulsado por la IA: el margen neto, que durante mucho tiempo había sido difícil de superar (14%), saltó hasta acercarse al 16%. Mark Hackett, director de estrategia de mercado de Nationwide Funds Group, señaló que, en los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empezó a actuar de verdad como centro de beneficios. El crecimiento de las ganancias superó ampliamente el aumento del índice, impulsando el ratio precio/ganancias del S&P 500 a caer desde aproximadamente 26 veces a principios de año hasta menos de 22 veces, completando una ronda de “reajuste de valoración”. Scott Rubner, estratega de Citadel Securities, dijo: “Ahora es que las ganancias están haciendo el trabajo pesado, y no la expansión de la valoración”. Grace Peters, codirectora de estrategia de inversiones globales del banco privado de JPMorgan, también afirmó que los incrementos de ganancias de dos dígitos en un periodo que no corresponde a una etapa de recuperación son casi inéditos.
🚀Mis queridos 💕 amigos, todos ustedes son geniales; son todos de Binance. ¡Me encanta que se hayan unido a Binance! Regalos para ti 💝💝🎁 Acéptalo. #OilEdgesHigher #GlobalStocksNearRecordHighs #ACE
En los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empieza a actuar de verdad como centro de beneficios.
El 16 de agosto, las ganancias del S&P 500 en el segundo trimestre crecieron un 31% interanual; es el mayor ritmo de crecimiento desde 1992 después de excluir los periodos de recuperación posteriores a las recesiones, superando con creces las expectativas anteriores del 23%. El impulso principal proviene de un aumento sustancial de los márgenes de beneficio impulsado por la IA: el margen neto, que durante mucho tiempo había sido difícil de superar (14%), saltó hasta acercarse al 16%. Mark Hackett, director de estrategia de mercado de Nationwide Funds Group, señaló que, en los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empezó a actuar de verdad como centro de beneficios. El crecimiento de las ganancias superó ampliamente el aumento del índice, impulsando el ratio precio/ganancias del S&P 500 a caer desde aproximadamente 26 veces a principios de año hasta menos de 22 veces, completando una ronda de “reajuste de valoración”. Scott Rubner, estratega de Citadel Securities, dijo: “Ahora es que las ganancias están haciendo el trabajo pesado, y no la expansión de la valoración”. Grace Peters, codirectora de estrategia de inversiones globales del banco privado de JPMorgan, también afirmó que los incrementos de ganancias de dos dígitos en un periodo que no corresponde a una etapa de recuperación son casi inéditos.
En los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empieza a actuar de verdad como centro de beneficios.
El 16 de agosto, las ganancias del S&P 500 en el segundo trimestre crecieron un 31% interanual; es el mayor ritmo de crecimiento desde 1992 después de excluir los periodos de recuperación posteriores a las recesiones, superando con creces las expectativas anteriores del 23%. El impulso principal proviene de un aumento sustancial de los márgenes de beneficio impulsado por la IA: el margen neto, que durante mucho tiempo había sido difícil de superar (14%), saltó hasta acercarse al 16%. Mark Hackett, director de estrategia de mercado de Nationwide Funds Group, señaló que, en los últimos cinco años, la IA ha sido un centro de costos para las empresas; este año llegó el punto de inflexión y la IA empezó a actuar de verdad como centro de beneficios. El crecimiento de las ganancias superó ampliamente el aumento del índice, impulsando el ratio precio/ganancias del S&P 500 a caer desde aproximadamente 26 veces a principios de año hasta menos de 22 veces, completando una ronda de “reajuste de valoración”. Scott Rubner, estratega de Citadel Securities, dijo: “Ahora es que las ganancias están haciendo el trabajo pesado, y no la expansión de la valoración”. Grace Peters, codirectora de estrategia de inversiones globales del banco privado de JPMorgan, también afirmó que los incrementos de ganancias de dos dígitos en un periodo que no corresponde a una etapa de recuperación son casi inéditos.
🚨CZ responde a la controversia sobre “auto-custodia es más segura”, ¡y las opiniones sorprenden a muchos!
Recientemente, un conjunto de datos ha causado gran revuelo: 📊 Aproximadamente 1,57 millones de BTC se pierden por la auto-custodia 📊 Aproximadamente 1,51 millones de BTC se pierden en exchanges Muchos han llegado a la conclusión de que: “la auto-custodia es más peligrosa” o “los exchanges son más peligrosos”.
Pero CZ plantea otra forma de verlo. CZ piensa que: ✅ Los ataques a exchanges, en la mayoría de casos, se convierten en noticia mundial, por lo que los datos suelen ser más fáciles de contabilizar. ✅ En cambio, las pérdidas en auto-custodia, como llaves privadas perdidas, frases semilla, discos duros dañados, etc., muchas veces no se hacen públicas, por lo que los datos reales podrían ser muy superiores a las cifras conocidas. ✅ Además, algunos incidentes de exchanges que ya quebraron también aumentan los datos históricos de monedas perdidas en exchanges.
Lo más importante es: En exchanges líderes como Binance, cuando ocurren incidentes de seguridad, normalmente terminan asumiendo pérdidas de activos de los usuarios; mientras que en la auto-custodia, si se pierde la llave privada, casi no hay forma de recuperarla. Sin embargo, CZ no afirma que una de las dos formas sea absolutamente más segura. Su punto de vista es aún más racional: 👉 No existe la seguridad absoluta; solo hay métodos de gestión de activos que se adaptan a tu caso. #闪迪涨7%因营收增长展望 $BTC
🎁🎁Responde para recibir el sobre rojo🎁🎁$SOL ✅ La forma correcta de abrir el mundo cripto: con un capital grande, eres invencible; en esencia, es controlar el riesgo con una posición extremadamente ligera ✅ 🌹 Gracias por ayudar a reenviar y compartir en THS 🌹 La imagen es una captura de pantalla de un fan en la plaza.
Compra cuando nadie presta atención, vende cuando hay mucho ruido en el ambiente. La gente entiende esta verdad, pero la mayoría actúa al revés. El conocimiento que se queda en la mente no sirve de nada; la verdadera comprensión está en la unidad entre el saber y la acción.
¿Cómo hacer que tus únicos 10.000 se conviertan en un millón? Dos métodos: primero, mantener lucic; segundo, suscribirte a las cartas de lucic, convirtiéndote en un accionista como el propio equipo del proyecto de lucic, ¡y participar en la distribución de beneficios!
El déficit fiscal de Estados Unidos sigue empeorando, el costo de emitir deuda va en aumento y, ¿eso forzará a la Reserva Federal a recortar tasas y el mercado se lo creerá?#bnb一輩子 🧧
Cree en el poder del interés compuesto Últimamente estuve investigando acciones de EE. UU. Cuanto más estudio, más siento que emprender en Internet y hacer inversiones son especialmente parecidos. ¿Por qué Buffett siempre recalca el interés compuesto? Porque lo verdaderamente aterrador del interés compuesto no es el primer año, sino los muchos años que vienen después. Mucha gente piensa: “Alguien ya tiene un millón y yo solo tengo cien mil; ¿cómo puedo alcanzarlo?”. En realidad, es una ilusión. Porque lo que de verdad determina el futuro nunca es el capital, sino la tasa de rendimiento. Una persona con un millón, si gana 10% en un año, gana 100 mil. Una persona con 100 mil, si logra una tasa de rendimiento del 100% en un año, gana también 100 mil. En el segundo año, la diferencia entre ambos empieza a reducirse. Muchos fondos excelentes, pequeñas empresas y emprendedores crecen tan rápido al principio no porque tengan una base sólida, sino porque su tasa de crecimiento es muy superior al promedio del sector. Internet también es igual. Una cuenta con cien mil seguidores, que crece 1.000 seguidores al mes. Una cuenta nueva, que crece 5.000 seguidores al mes. Aunque la diferencia hoy es enorme, mientras la velocidad de crecimiento siga siendo mayor, la brecha se irá haciendo cada vez más pequeña. Lo que de verdad determina el futuro no es cuánto tienes ahora, sino qué tan rápido creces.
🌹La suave luz del atardecer, que los años transcurran en paz y que la alegría y el gozo te acompañen siempre. Warm afternoon sunshine, may peace and joy be with you.
Según datos de la web, alrededor de las 16:15 de hoy, la dirección de donaciones pública de CZ apareció de forma consecutiva en tres actos de quema de tokens. Las tres acciones fueron: 4444 tokens Meme de la moneda “牛来” (el contrato comienza con 0xD043B6, nombre idéntico al token “牛来” que se está impulsando en el mercado y cuyo contrato comienza con 0xbee), 4444 monedas Meme MarsCoin y 4444 “币安人生”。
Tras la verificación de las tres acciones de quema, los 4444 tokens Meme de “牛来” no fueron quemados de manera activa por CZ. El iniciador de la transacción era el propio creador del token (0xcf86..383). El creador desplegó el contrato y configuró una autorización privilegiada para acuñar 1.000 millones de tokens en su propia dirección; luego, transfirió voluntariamente a la dirección de CZ aproximadamente 800 millones de tokens y, utilizando transferFrom, forzó la salida desde la dirección de CZ de 4444 tokens hacia una dirección “black hole” (agujero negro), simulando así una quema por parte de CZ. Durante ese periodo, la dirección de CZ no tenía ninguna autorización respecto a ese token ni al iniciador.$BNB
¡Mientras seas lo bastante fuerte y tengas suficiente fama, habrá quien te toque con mala intención por la fuerza! #BNB链将激活Pasteur硬分叉