#dusk $DUSK @Dusk
¿Qué pasa si el token dice que usted es dueño de la seguridad, pero la ley dice que el registro real está en otro lugar?
Me encontré con esa pregunta mientras leía el último artículo de Dusk sobre la tokenización de SME.
El artículo ofrece un ejemplo neerlandés concreto: las transferencias de participaciones de BV requieren una escritura notarial.
Eso plantea una pregunta que no había considerado realmente. Si la seguridad está representada en la cadena, pero aun así existe un proceso legalmente requerido que está fuera de la cadena, ¿qué exactamente está representando el token?
Había estado pensando en la propiedad tokenizada principalmente como una cuestión de poner el activo en la cadena. Pero la parte más difícil puede ser mantener ese estado de propiedad digital alineado con el registro que la jurisdicción realmente reconoce.
Si esos dos estados alguna vez pueden no coincidir, la tokenización no ha eliminado por completo la conciliación. Ha creado un nuevo problema de coordinación entre los lados digital y legal.
Entonces, cuando el estado de propiedad en la cadena y el registro legalmente determinante no coinciden, ¿cuál considera Dusk como fuente de la verdad?
$HEMI
$ACE
¿Qué pasa si el token dice que usted es dueño de la seguridad, pero la ley dice que el registro real está en otro lugar?
Me encontré con esa pregunta mientras leía el último artículo de Dusk sobre la tokenización de SME.
El artículo ofrece un ejemplo neerlandés concreto: las transferencias de participaciones de BV requieren una escritura notarial.
Eso plantea una pregunta que no había considerado realmente. Si la seguridad está representada en la cadena, pero aun así existe un proceso legalmente requerido que está fuera de la cadena, ¿qué exactamente está representando el token?
Había estado pensando en la propiedad tokenizada principalmente como una cuestión de poner el activo en la cadena. Pero la parte más difícil puede ser mantener ese estado de propiedad digital alineado con el registro que la jurisdicción realmente reconoce.
Si esos dos estados alguna vez pueden no coincidir, la tokenización no ha eliminado por completo la conciliación. Ha creado un nuevo problema de coordinación entre los lados digital y legal.
Entonces, cuando el estado de propiedad en la cadena y el registro legalmente determinante no coinciden, ¿cuál considera Dusk como fuente de la verdad?
$HEMI
$ACE