La primera vez que me topé con Zedger, tuve que leer la idea dos veces.
La privacidad en las finanzas suena simple hasta que piensas en lo que realmente necesita registrarse.
Un activo regulado puede requerir un historial claro de cambios de saldo, derechos de voto, dividendos y propiedad. Al mismo tiempo, poner cada detalle abiertamente en la cadena no es exactamente como funcionan normalmente los mercados financieros.
$DUSK aborda esto de una manera diferente.
Zedger combina un modelo de cuentas con un sistema de transferencias privadas, de modo que la red puede mantener el control de la información que importa sin convertir cada parte de la actividad financiera en datos públicos.
Un detalle que me pareció especialmente interesante es que el destinatario debe aprobar explícitamente una transferencia entrante.
Eso suena pequeño, pero cambia la forma en que piensas sobre los activos tokenizados.
Se siente menos como intentar forzar las finanzas tradicionales dentro de una billetera cripto normal y más como diseñar infraestructura blockchain en torno a cómo se comportan realmente los activos financieros.
Probablemente esa sea para mí la historia más grande de Dusk.
La privacidad por sí sola no es suficiente.
Si la blockchain quiere una adopción financiera seria, también necesita entender la propiedad, el cumplimiento, el voto y la liquidación.
Y ahí es donde la arquitectura empieza a volverse interesante.
@Dusk #dusk $DUSK
La privacidad en las finanzas suena simple hasta que piensas en lo que realmente necesita registrarse.
Un activo regulado puede requerir un historial claro de cambios de saldo, derechos de voto, dividendos y propiedad. Al mismo tiempo, poner cada detalle abiertamente en la cadena no es exactamente como funcionan normalmente los mercados financieros.
$DUSK aborda esto de una manera diferente.
Zedger combina un modelo de cuentas con un sistema de transferencias privadas, de modo que la red puede mantener el control de la información que importa sin convertir cada parte de la actividad financiera en datos públicos.
Un detalle que me pareció especialmente interesante es que el destinatario debe aprobar explícitamente una transferencia entrante.
Eso suena pequeño, pero cambia la forma en que piensas sobre los activos tokenizados.
Se siente menos como intentar forzar las finanzas tradicionales dentro de una billetera cripto normal y más como diseñar infraestructura blockchain en torno a cómo se comportan realmente los activos financieros.
Probablemente esa sea para mí la historia más grande de Dusk.
La privacidad por sí sola no es suficiente.
Si la blockchain quiere una adopción financiera seria, también necesita entender la propiedad, el cumplimiento, el voto y la liquidación.
Y ahí es donde la arquitectura empieza a volverse interesante.
@Dusk #dusk $DUSK
