#dusk $DUSK @Dusk
RWA ya no se trata solo de llevar activos del mundo real a la cadena.
ONDO ha atraído más atención hacia los activos tokenizados, mientras que LINK sigue ampliando la infraestructura de datos y entre cadenas que los conecta.
Pero si, en algún momento, billones de dólares en activos se trasladan a la cadena, aparece una pregunta importante:
¿Las instituciones financieras realmente quieren que sus transacciones, posiciones y datos sensibles estén disponibles públicamente 24/7?
Ahí fue donde @Dusk y DUSK llamaron mi atención.
Dusk está construyendo infraestructura para las finanzas reguladas a partir de una idea simple: la privacidad no tiene que venir a costa del cumplimiento.
La confidencialidad puede coexistir con divulgación selectiva cuando se requiere verificación.
$ONDO → adopción de RWA
$LINK → conectividad
DUSK→ privacidad + infraestructura regulada
Si RWA continúa expandiéndose, la siguiente gran pregunta quizá no sea simplemente qué activos se tokenizan.
Podría ser:
¿Dónde se negociarán y liquidarán realmente esos activos en la cadena?
Esa es la parte de la historia de RWA a la que creo que vale la pena prestar más atención.
Si billones de dólares en RWA se mueven a la cadena, ¿qué será lo más importante para la adopción institucional?
RWA ya no se trata solo de llevar activos del mundo real a la cadena.
ONDO ha atraído más atención hacia los activos tokenizados, mientras que LINK sigue ampliando la infraestructura de datos y entre cadenas que los conecta.
Pero si, en algún momento, billones de dólares en activos se trasladan a la cadena, aparece una pregunta importante:
¿Las instituciones financieras realmente quieren que sus transacciones, posiciones y datos sensibles estén disponibles públicamente 24/7?
Ahí fue donde @Dusk y DUSK llamaron mi atención.
Dusk está construyendo infraestructura para las finanzas reguladas a partir de una idea simple: la privacidad no tiene que venir a costa del cumplimiento.
La confidencialidad puede coexistir con divulgación selectiva cuando se requiere verificación.
$ONDO → adopción de RWA
$LINK → conectividad
DUSK→ privacidad + infraestructura regulada
Si RWA continúa expandiéndose, la siguiente gran pregunta quizá no sea simplemente qué activos se tokenizan.
Podría ser:
¿Dónde se negociarán y liquidarán realmente esos activos en la cadena?
Esa es la parte de la historia de RWA a la que creo que vale la pena prestar más atención.
Si billones de dólares en RWA se mueven a la cadena, ¿qué será lo más importante para la adopción institucional?
* Privacy & compliance
100%
* Deep liquidity
0%
* Interoperability
0%
* Fast settlement
0%
2 Votos • Votación cerrada